Resumen
Nuestro estudio evaluó cómo la experiencia del investigador y los saberes comunitarios influyen en la representatividad y la diversidad del muestreo de epífitas. Se empleó una metodología mixta: en el componente cuantitativo se compararon estadísticamente los registros de epífitas vasculares y no vasculares de tres investigadores del PNR El Vínculo con distintos niveles de experiencia (experto, intermedio e inexperto), utilizando un modelo lineal generalizado (GLM) para las diversidades alfa y gamma; en el componente cualitativo se entrevistó a seis habitantes locales para determinar su nivel de conocimiento ecológico y de las especies de epífitas. Los resultados evidenciaron que la experiencia del investigador influyó en la representatividad del muestreo, especialmente de líquenes, pues el nivel de experto registró mayor riqueza y diversidad, en tanto que los investigadores con menos experiencia tendieron a sobreestimar los briófitos, posiblemente por confundirlos con los líquenes. En el muestreo de epífitas vasculares no hubo diferencias significativas. Las curvas de acumulación y rarefacción confirmaron estos patrones. En cuanto al análisis cualitativo, se destacó el conocimiento detallado de los habitantes locales sobre las epífitas, así como las transformaciones ecológicas del territorio. Además, se estableció el potencial de los jardines domésticos como espacios informales de conservación, con especies no registradas en los muestreos. Estos hallazgos subrayan la necesidad de integrar la experiencia científica y el conocimiento local en los lineamientos metodológicos para una representación más precisa de la biodiversidad de epífitas, especialmente de las no vasculares.
Referencias
Archaux, F., Gosselin, F., Bergès, L., & Chevalier, R. (2006). Effects of sampling time, species richness and observer on the exhaustiveness of plant censuses. Journal of Vegetation Science, 17(3), 299-306. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2006.tb02449.x
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). (2019). Circular interna sobre supresión del trámite de levantamiento parcial de vedas. Circular No. 00016, 31 de diciembre de 2019. https://www.dropbox.com/scl/fi/i5b5jyctknto9by5s4w8u/CIRCULAR-INTERNA-No.-00016-ANLA-VEDAS.pdf?rlkey=5nj96u9m0m7gq35w4zhfsuxy0&e=1&st=4f7lcslu&dl=0
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). (s.f.). Nuestros logros. https://www.anla.gov.co/evaluacion-de-licencias-ambientales/nuestros-logros-selaanla.gov.co
Berkes, F. (2008). Sacred Ecology (2nd ed.). Routledge.
Berkes, F. (2009). Evolution of co-management: Role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90(5), 1692-1702. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.001
Berkes, F., Colding, J., Folke, C. (2003). Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change. Cambridge University Press.
Bermúdez-Cavero, A. O., Bernat-Ponce, E., Gil-Delgado, J. A., López-Iborra, G. M., Rodríguez-Navarrete, I. (2023). El efecto de los observadores y la estructura urbana en las estimaciones poblacionales en la tórtola turca (Streptopelia decaocto). Caldasia, 46(2), 421-432. https://doi.org/10.15446/caldasia.v46n2.107168perfilesycapacidades.javeriana.edu.co
Boumans, M. (2015). Science Outside the Laboratory: Measurement in Field Science and Economics. Oxford University Press.
Carmona-Higuita, M. J., Mendieta-Leiva, G., Gómez-Díaz, J.A., Villalobos, F., Nunes Ramos, F., Costa Elias, J.P., Jiménez-López, D.A., Zuluaga, A., Holst, B., Kessler, M., Mathieu, G., Zizka, A., Zotz, G, Krömer, T. (2023). Conservation status of vascular epiphytes in the Neotropics. Biodiversity and Conservation, 33, 51-71 (2024). https://doi.org/10.1007/s10531-023-02730-8
Clement, C. R., Ferreira, M. J., Cassino, M. F., De Moraes, J. F. (2024). Domestication of Amazonian landscapes. Estudos Avançados, 38, 55-72. https://doi.org/10.1590/s0103-40142024380104
Danielsen, F., Burgess, N. D., Balmford, A. (2005). Monitoring matters: Examining the potential of locally-based approaches. Biodiversity and Conservation, 14, 2507-2542. https://doi.org/10.1007/s10531-005-8375-0
Davison, J., Vasar, M., Sepp, S.-K., Oja, J., Al-Quraishy, S., Bueno, G., Cantero, J.J., Chimbioputo-Fabiano, E., Decocq, G., Fraser, L., Hiiesalu, I., Hozzein, W.N., Koorem, K., Moora, M., Mucina, L., Onipchenko, V., Öpik, M., Pärtel, M., Phosri, C., Semchenko, M., Vahter, T., Tedersoo, L., Zobel, M. (2022). Dominance, diversity, and niche breadth in arbuscular mycorrhizal fungal communities. Ecology, 103, e3761. https://doi.org/10.1002/ecy.3761
De Araujo, M. L. & Ramos, F. N. (2021). Targeting the survey efforts: Gaps and biases in epiphyte sampling at a biodiversity hotspot. Forest Ecology and Management, 498, 119544. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119544
Del Valle, G. (2022). Más de 400 especies de plantas y 35 de murciélagos, entre hallazgos de investigación del Inciva en el bosque seco tropical. Gobernación del Valle del Cauca. https://www.valledelcauca.gov.co/publicaciones/75751/mas-de-400-especies-de-plantas-y-35-de-murcielagos-entre-hallazgos-de-investigacion-del-inciva-en-el-bosque-seco-tropical/
Giordani, P. & Brunialti, G. (2014). Sampling and interpreting lichen diversity data for biomonitoring purposes. En U. N. Rai (Ed.), Biomonitoring of Air Pollution Using Lichens—Recent Advances (pp. 19-46). Springer. https://doi.org/10.1007/978-81-322-2181-4_2
Gradstein, S. R., Nadkarni, N. M., Krömer, T., Nöske, N. M. (2003). A protocol for rapid and representative sampling of vascular and non-vascular epiphyte diversity. Ecotropica, 9(1), 59-66.
Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Huntington, H. P. (2000). Using traditional ecological knowledge in science: Methods and applications. Ecological Applications, 10(5), 1270-1274. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1270:UTEKIS]2.0.CO;2
INCIVA. (s.f.). Parque Natural Regional El Vínculo - Buga. INCIVA. https://www.inciva.gov.co/patrimonios-turisticos---v2/parque-natural-regional-el-vinculo---buga
Johansson, D. (1974). Ecology of vascular epiphytes in West African Rain Forest. Acta Phytogeographica Suecica, 59, 1-129.
Kaufmann, S., Weinrich, T., Hauck, M., Leuschner, C. (2019). Vertical variation in epiphytic cryptogam species richness and composition in a primeval Fagus sylvatica forest. Journal of Vegetation Science, 30(5), 881-892. https://doi.org/10.1111/jvs.12767
Kor, L., Fernández-Lucero, M., Flórez, D. A. G., Dawson, T. P., Díazgranados, M. (2023). Bridging local and scientific knowledge for area-based conservation of useful plants in Colombia. AMBIO, 53(1), 309-323. https://doi.org/10.1007/s13280-023-01890-2
Krasny, M. E. & Tidball, K. G. (2009). Applying a resilience systems framework to urban environmental education. Environmental Education Research, 15(4), 465-482. https://doi.org/10.1080/13504620903003290
Lakićević, M. & Srđević, B. (2018). Measuring biodiversity in forest communities – A role of biodiversity indices. Contemporary Agriculture, 67(1), 65-70. https://doi.org/10.2478/contagri-2018-0009
Martínez-Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Icaria Editorial.
Medina, E. (2024). Informe Licencia Ambiental – Cañas Gordas. Colombia.
Milena, M. M. (2016). Análisis espacio-temporal de uso del suelo en el valle geográfico del río Cauca en las últimas cuatro décadas [Tesis de maestría, Universidad del Valle]. Biblioteca Digital Universidad del Valle. https://hdl.handle.net/10893/33632
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2019). Circular MADS 8201-2-808 del 09 de diciembre de 2019 – Anexo. https://www.minambiente.gov.co/direccion-de-bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistemicos/levantamiento-de-veda-de-flora-silvestre/
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2018). Manual de compensaciones del componente biótico. https://www.minambiente.gov.co/documento-entidad/manual-de-compensaciones-del-componente-biotico/minambiente.gov.co
Morrison, L. W. (2021). Nonsampling error in vegetation surveys: Understanding error types and recommendations for reducing their occurrence. Plant Ecology, 222(5), 577–586. https://doi.org/10.1007/s11258-021-01109-2
Morrison, L. W., Leis, S. A., DeBacker, M. D. (2023). Observer error in grassland vegetation surveys: Effects on species diversity metrics and species–abundance relationships. Journal of Plant Ecology, 16(2), 123-132. https://doi.org/10.1093/jpe/rtac123
Obermüller, F. A., Silveira, M., Salimon, C. I., Daly, D. C. (2011). Epiphytic (including hemiepiphytes) diversity in three timber species in the southwestern Amazon, Brazil. Biodiversity and Conservation, 21(3), 565-575. https://doi.org/10.1007/s10531-011-0196-4
Qiao, H., Orr, M. C., Hughes, A. C. (2024). Measuring metrics: What diversity indicators are most appropriate for different forms of data bias? Ecography, 47(1), e06543. https://doi.org/10.1111/ecog.06543
Ramírez-Morán, N. A., León-Gómez, M., Lücking, R. (2016). Uso de biotipos de líquenes como bioindicadores de perturbación en fragmentos de bosque altoandino (Reserva Biológica “Encenillo”, Colombia). Caldasia, 38(1), 31-52. https://doi.org/10.15446/caldasia.v38n1.57821ingentaconnect.com+2perfilesycapacidades.javeriana.edu.co+2researchgate.net+2
Richardson, P. J., MacDougall, A. S., Stanley, A., Kaye, T. N., Dunwiddie, P. W. (2012). Inversion of plant dominance-diversity relationships along a latitudinal stress gradient. Ecology, 93(7), 1431-1438. https://doi.org/10.1890/11-1570.1
Sharashy, O. (2022). Application of Shannon and Simpson Diversity Index to study plant biodiversity on coastal rocky ridges habitats with reference to census data in the Ras El-Hekma and Omayed area on the western coastal region of Egypt. Journal of Pure & Applied Sciences, 21(1), 41-45.
SIDAP & CVC. (2023). Parque Natural Regional El Vínculo. SIDAP Valle del Cauca. https://sidap.cvc.gov.co/es/areas-protegidas/pnr-el-vinculo
Sinha, D., Borkataky, M., Chowardhara, B., Nath, R. (2024). Taxonomy of Lichen. In Taxonomy of Lichen (pp. 21-37). https://doi.org/10.1002/9781394190706.ch3
Sistema de Información sobre Biodiversidad (SIB) Colombia. (2023). Compromiso de los tomadores de decisiones, basado en las colecciones biológicas, para salvar epífitas globalmente amenazadas en Colombia. https://biodiversidad.co/comunidad/proyectos/bid/epifitas/
Suárez-Parra, K. V., Cély-Reyes, G. E., Forero-Ulloa, F. E. (2016). Validación de la metodología Corine Land Cover (CLC) para determinación espacio-temporal de coberturas: caso microcuenca de la quebrada Mecha (Cómbita, Boyacá), Colombia. Revista Facultad de Ingeniería, 25(44), 9-17. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49148412001
Toledo, V. M. & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial.
Uribe, J. & Gradstein, S. R. (2024). Estado del conocimiento de la flora de hepáticas de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23(87), 315-318. https://doi.org/10.18257/raccefyn.23(87).1999.2909raccefyn.co
Wang, D., Xu, P.-Y., An, B.-W., Guo, Q.-P. (2024). Urban green infrastructure: Bridging biodiversity conservation and sustainable urban development through adaptive management approach. Frontiers in Ecology and Evolution, 12. https://doi.org/10.3389/fevo.2024.1352269
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales