DISTRIBUCIÓN DE LA COMUNIDAD DE HERPETOFAUNA ASOCIADA A CUATRO ÁREAS CON DIFERENTE GRADO DE PERTURBACIÓN EN LA ISLA GORGONA, PACÍFICO COLOMBIANO
PDF

Palabras clave

Abundancia
Distribución
Microhábitat
Perturbación
Riqueza
Variables ambientales

Cómo citar

DISTRIBUCIÓN DE LA COMUNIDAD DE HERPETOFAUNA ASOCIADA A CUATRO ÁREAS CON DIFERENTE GRADO DE PERTURBACIÓN EN LA ISLA GORGONA, PACÍFICO COLOMBIANO. (2023). Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 27(102), 105-114. https://doi.org/10.18257/raccefyn.27(102).2003.2054

Resumen

Un total de 1.840 individuos pertenecientes a 28 especies (19 de reptiles y 9 de anfibios) fueron encontrados en la Isla Gorgona entre junio y julio de 2001. A partir de 32 secciones ubicadas en cuatro áreas con diferente grado de perturbación antrópica (prisión, cultivos de palma, bosque secundario y bosque primario), se encontró que la riqueza de especies fue mayor en el bosque secundario. Las especies registradas entre los bosques secundario y primario presentaron alta similaridad, igual que las encontradas en la prisión y los cultivos. Un análisis de correspondencia canónica (CCA) indicó que las especies de reptiles Boa constrictor, Basiliscus galeritus, Ameiva bridgesii y de anfibios Epipedobates boulengeri se encontraron asociadas a áreas abiertas y su distribución estuvo fuertemente determinada por la temperatura del hábitat. Por otra parte, las especies asociadas a áreas boscosas, Eleutherodactylus gularis, Eleutherodactylus achatinus y Bothrops atrox se encontraron muy influidas por la cobertura de dosel sobre su microhábitat; mientras que la distribución de Atelopus elegans, Bufo typhonius, Micrurus mipartitus y Enyalioides heterolepis estuvo fuertemente determinada por la cobertura arbustiva.

PDF

Referencias

Blaustein, A. R. & D. B. Wake, 1995. Declive en las poblaciones de anfibios. Investigación y Ciencia. Junio, 1995. p. 8-13.

Chamorro, C., 1987. Parque Nacional Isla de Gorgona. Colombia sus gentes y regiones. Instituto Geográfico Agustín Codazzi 5: 2-17. Bogotá.

Crump, M. L., 1974. Reproductive strategies in a tropical anuran community. Miscelaneous Publications (6) University of Kansas. 69 p.

Crump, M. L. & N. J. Scott, 1994. Visual Encounter Surveys. In: Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Eds. Heyer, W. , M. A. , Donnelley, R. A. , McDiarmid, L. C. , Hayec & M. C. , Foster. Smithsonian Institution Press, Washington DC.

DeMaynadier, P. G. & M. Hunter, 1998. Amphibians and forest edge effects. Conservation Biology 12(2): 314-352.

Hager, H. A. , 1998. Area-sensitivity of reptiles and amphibians: Are there indicator species for habitat fragmentation?. Ecoscience 5(2): 139-147.

Heatwole, H. , 1982. A Review of structuring in herpetofaunal assemblages. In: Scott, N. J. (Ed. ) Herpetological Communities. U. S. Departament of the Interior Fish and Wildlife Service. Washington D. C. 239 p.

Hofer, U. , L. Bersier & D. Borcard, 2000. Ecotones and gradients as determinants of herpetofaunal community structure in the primary forest of Mount Kupe, Cameroon. Journal of Tropical Ecology, 16: 517-533.

Hunter, M., 1996. Habitat degradation and loss. Chap. 8. In: Hunter, M. (ed. ). Fundamentals of Conservation Biology. Blackwell Science. USA. p. 179-190.

Jaeger, R. G., 1994. Transect sampling. In: Heyer, W., Donnelley, M. A., McDiarmid, R. A., Hayer, L. C. & Foster, M. C. (Ed.). Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Was- hington D. C. 364p.

Knutson, M. J. , D. Sauer, D. Olsen, M. Mossman, L. Hemesath & M. Lannoo, 1998. Effects of Landspace Composition and Wetland Fragmentation on Frog and Toad Abundance and Species Richness in Iowa and Wisconsin, U. S. A. Conservation Biology 13(6): 1437-1446

Landers, P., J. Verner & J. Thompson, 1988. Ecological uses of vertebrate indicator species: A critique. Conservation biology. 2: 316-328

Lister, B. C., 1976. The nature of niche expansion in West Indian Anolis lizards. I: Ecological consequences of reduced competition. Evolution. 30: 659-676.

Lynch, J. D. & W. C. Myers, 1983. Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and chocoan South America (Leptodactylidae). Bulletin of American Museum of Natural History. 175: 481-572.

Marsh, D. M. & P. B. Pearman, 1997. Effects of habitat fragmentation on the abundance of two species of Leptodactylid frogs in an Andean montane forest, Conservation Biology 11(6): 1323- 1328.

McAleece. N., 1997. Biodiversity professional beta 1. Version 2. The Natural History Museum & The Scottish Association for Marine Science. http: //www. nhm. ac. uk/zoology/bdpro

Odland, A. , H. J. Birks & J. M. Line, 1990. Quantitative vegetation- environment relationships in west norwegan fern vegetation. Nordic Journal of Botany 10(5): 511-532.

Osorno, M., 1999. Evaluación del efecto de borde para poblaciones de Eleutherodactylus viejas (AMPHIBIA: ANURA: LEPTODACTYLIDAE), frente a corredores de servidumbre en difeente estado de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transmisión eléctrica de alta tensión. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (23): 347-356

Pough, H. F., 1999. Salamanders, anurans and caecilians. In: Pough, H. F., Janis, C. M. & Heiser, J. B. (Eds. ). Vertebrate Life. 5 Edition, Prentice Hall, New Jersey (USA). 773p.

Rangel, J. O. , 1995. Islas de Gorgona y Gorgonilla, pp. 145-154 In: Rangel, J: O. (Ed. ), Colombia: Diversidad Biótica I. Editora Guadalupe, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

Rueda, J. V., 1999. Anfibios y reptiles amenazados de extinción en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (23): 475-497

Saunders D., R. Hobbs & C. Margules, 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: A review. Conservation Biology 5(1): 18-32

Schlaepfer, M. A. & T. A. Gavin, 2001. Edge effects on lizards and frogs in tropical forest fragments. Conservation Biology 15 (4): 1079-1089.

Siegel, S. , 1980. Estadística no paramétrica. Sexta edición. Editorial Trillas. México. 346 p.

Ter Braak, C. J. F., 1987. The analysis of vegetation-environment relationship by canonical correspondence analysis. Vegetatio. 69: 69-77.

Ter Braak, C. J. F. & P. Smilauer, 1998. CANOCO Reference Manual. User ́s guide to Canoco for Windows. Version 4. Centre for Biometry. Wageningen, The Neederlands. 301p.

Torres, E. 1986. Historia de Gorgona, pp. 9-17. In: H. VonPrahl & M. Alberico, (Ed.). Isla de Gorgona. Biblioteca textos universitarios, Banco Popular, Bogotá.

Tocher, M., C. Glascon & B. Zimmerman, 1997. Fragmentation Effects on a Central Amazonian Frog Community: A ten-Year Study, pp. 815-816. In: Laurance, W. F. & Bierregaard, R. O. (Ed.). Tropical Forest Remnants. University of Chicago Press, Chicago, III, USA pp 616.

Urbina, J. N. , 2001. Ensamblaje del género Eleutherodactylus (Amphibia: Anura: Leptodactylidae) en transectos borde-interior de bosque andino en el sector Occidental de la Sabana de Bogotá. Trabajo de grado presentado para optar al título de Ecólogo. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá – Colombia. 66p.

Vargas, F. & M. E. Bolaños, 1999. Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (23): 499-511.

Young, B. E. , K. R. Lips, J. K. Reaser, R. Ibañes, A. W. Salas, J. R. Cedeño, L. A. Colomna, S. Ron, E. La Marca, J. R. Meyer, A. Muñoz, F. Bolaños, G. Chaves & D. Romo, 2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in Latin America. Conservation Biology 15(5): 1213-1223

Zar, J. H. , 1999. Biostatistical analysis. 4 Edition. Prentice Hall inc. New Jersey. U. S. A. 663 p.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0