Archivos suplementarios
Cómo citar
Descargas
Métricas Alternativas
Dimensions
Resumen
En óptica la interferencia se ha descrito como resultado de la superposición de ondas de luz en el espacio ordinario. Sin embargo, esta descripción fenomenológica no parece ajustarse a la interferencia no-paraxial con fotones individuales en el espacio ordinario debido a la naturaleza corpuscular de los fotones y a que solo un fotón se mueve en la configuración en cada momento. El operador cuántico de interferencia, deducido del modelo matemático exacto (no-paraxial), indica que la morfología espacial de la interferencia es independiente de la presencia de fotones en la configuración y permanece inalterada en su ausencia. Esto sugiere una nueva interpretación de la interferencia en términos del confinamiento de los fotones en estados geométricos del espacio ordinario. Se discuten aquí las implicaciones físicas y fenomenológicas de esta nueva interpretación de la interferencia.
Palabras clave
Citas
Born, M. & Wolf, E. (1993). Principles of Optics, 6 th ed. Pergamon Press.
Bohr, N. (1935). Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? Physical Review, 48, 696-702.
Castañeda, R., Moreno, J., Colorado, D., Laverde, J. (2020). 3D non-paraxial kernel for two-point correlation modelling in optical and quantum interference at the micro and nanoscales. Physica Scripta, 95, 065502.
Castañeda, R. (2022). Confinement and spatial entanglement: phenomenology of a new interference principle. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, 46(181), 902-919.
Castañeda, R., Bedoya, P., Hurtado, C. (2023). Quantum formalism of interference as confinement in spatially structured Lorentzian wells. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 56, 045302.
De Martini, F., Denardo, G., Zeilinger, A. (1994). Proceedings of the Adriatico Workshop on Quantum Interferometry. World Scientific.
Hessmo, B., Usachev, P., Heydari, H., Bjork, G. (2003). An experimental demonstration of single photon nonlocality. arXiv: quant-ph / 0311144v1.
Jones, S. J. & Wiseman, H. M. (2011). Nonlocality of a single photon: paths to an EPR-steering experiment. arXiv: 1102.5369v3 [quant-ph].
Mandel, L. & Wolf, E. (1995). Optical Coherence and Quantum Optics. Cambridge University Press.
Marshman, E. & Singh, C. (2017). Investigating and improving student understanding of quantum mechanics in the context of single photon interference. Physical Review Physics Education Research, 13(1), 010117.
Mérolla, J-M., Mazurenko, Y., Goedgebuer, J-P., Rhodes, W.T. (1999). Single-Photon Interference in Sidebands of Phase-Modulated Light for Quantum Cryptography. Physical Review Letters, 82, 1656.
Rueckne, W. & Titcomb, P. (1996). A lecture demonstration of single photon interference. American Journal of Physics, 64(2), 184-188.
Rueckne, W. & Peidle, J. (2013). Young’s double-slit experiment with single photons and quantum eraser. American Journal of Physics, 81(12), 951-958.
Tang, J. & Hu, Z. B. (2022). Analysis of single-photon self-interference in Young’s double-slit experiments. Results in Optics, 9, 100281.
Saleh, B.E.A. & Teich, M.C. (2019). Fundamentals of Photonics 3 rd ed. Wiley.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales