EVALUACIÓN DE INDUCTORES DE RESISTENCIA PARA EL MANEJO DE NEMATODOS FITOPARÁSITOS EN PLÁNTULAS DE PLÁTANO
PDF

Cómo citar

Quintero-Vargas, C., & Castaño-Zapata, J. (2023). EVALUACIÓN DE INDUCTORES DE RESISTENCIA PARA EL MANEJO DE NEMATODOS FITOPARÁSITOS EN PLÁNTULAS DE PLÁTANO. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 36(141), 403–413. https://doi.org/10.18257/raccefyn.36(141).2012.2528

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Métricas Alternativas


Dimensions

Resumen

Se evaluó el efecto de Fosfito de potasio, Fosetil-Al, Acibenzolar-s-metil, Ácido DL-3-aminobutírico y lixiviados de raquis de plátano, en la reducción de nematodos fitoparásitos en suelo y raíces de plántulas de plátano Dominico-Hartón y FHIA-21. El diseño experimental fue de bloques al azar con siete tratamientos, ocho plántulas por tratamiento, y cuatro repeticiones, incluyendo dos testigos: absoluto y relativo. Se registró la brotación, altura de plántulas, longitud de raíces, materia seca de raíces y nematodos fitoparásitos en 100 g de raíces y suelo. En todos los tratamientos ocurrió el 100% de brotación. La altura de plántulas y longitud de raíces no fue afectada negativamente por la aplicación de los inductores de resistencia, excepto en las tratadas con lixiviados de raquis que presentaron síntomas de fitotoxicidad. La materia seca de raíces aumentó a través del tiempo en los tratamientos con inductores y disminuyó en los testigos. La aplicación de los inductores de resistencia redujo significativamente las poblaciones de nematodos fitoparásitos en raíces de Dominico-Hartón entre 61 y 91% y en FHIA-21 entre 51 y 85%. En suelo la reducción en Dominico-Hartón osciló entre 42 y 78% y en FHIA-21 entre 38 y 72%. En ambos materiales de plátano, se registró Radopholus similis, Helicotylenchus spp. y Meloidogyne spp.

https://doi.org/10.18257/raccefyn.36(141).2012.2528

Palabras clave

Dominico-Hartón | FHIA-21 | Radopholus similis | Meloidogyne spp | Helicotylenchus spp.
PDF

Citas

AGRONET. 2010. Red de información y comunicación estratégica del sector agropecuario.Estadísticas. http://www.agronet.gov.coagronet-Web1/Estad%C3%ADsticas/ReportesEstad%C3%ADsticos.aspx

Álvarez E., C. Grajales, C. J. Villegas & J. Loke. 2001. Control del Mildeo polvoso (Sphaerotheca pannosa var. rosae) en rosa (Rosa sp.), usando un lixiviado de compost del raquis de plátano (Musa AAB). Asocolflores 62:41-47.

Andreu A., M. G. Guevara, E. Wolski, G. Daleo & D. Caldiz. 2006. En hancement of the natural disease resistance of potatoes by chemicals. Pest Manag. Sci. 62:162-170.

Araya M. 2003. Situación actual del manejo de nemátodos en banano (Musa AAA) y plátano (Musa AAB) en el trópico americano. En: F. E. Rosales., y G. Rivas (Eds.), Manejo Convencional y Alternativo de la Sigatoka Negra, Nemátodos y Otras Plagas Asociadas al Cultivo de Musáceas en los Trópicos. (Guayaquil, Ecuador). Inibap. pp. 79-102.

Arias O. 1999. Desarrollo del método de in-plant con bioroot en el cultivo de banano. Memorias XI Congreso Nacional Agronómico y de Recursos Naturales: vol. 2. Manejo de cultivos. San José (Costa Rica). p. 367.

Becerra-Encinales J. 2010. Efecto de la micorrización sobre el manejo de nematodos fitopatógenos en plántulas de plátano híbrido “FHIA-20 AAAB”. Tesis de Magister en Fitopatología. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Caldas, Manizales. 121 p.

Berger S., A.K. Sinha & T. Roitsch. 2007. Plant physiology meets phytopathology: plant primary metabolism and plant pathogen interactions. J. Exp. Bot. 58(15-16):4019-4026.

Bolton M.D. 2009. Primary metabolism and plant defense fuel for the fire. Mol. Plant Microbe Interact. 22:487-497.

Castillo G., B. Altuna, G. Michelena, J. Sánchez-Bravo & M. Acosta. 2005. Cuantificación del contenido de ácido indolacético (AIA) en un caldo de fermentación microbiana. Anales de Biología 27:137-142.

Chinnasri B. & B.S. Sipes. 2005. Effects of a systemic acquired resistance inducer on nematodes infecting pineapple. Acta Hortic. 666:213-222.

Chinnasri B., B.S. Sipes & D.P. Schmitt. 2003. Effects of acibenzolars-methyl application to Rotylenchulus reniformis and Meloidogyne javanica. J. Nematol. 35: 110–114.

Cipollini D., C.B. Purrington & J. Bergelson. 2003. Costs of induced responses in plants. Basic Appl. Ecol. 4:79–85.

Cohen Y. 2001. The BABA story of induced resistance. Phytoparasitica 29:375-378.

Dietrich R., K. Ploss & M. Heil. 2005. Growth responses and fitness costs after induction of pathogen resistance depend on environmental conditions. Plant Cell Environ. 28:211–222.

Eikemo H., A. Stensvand & A.M. Tronsmo. 2003. Induced resistance as a possible means to control diseases of strawberry caused by Phyto phthora spp. Plant Dis. 87: 345-350.

Escobar-Vélez J. H & J. Castaño-Zapata. 2005. Manejo de las enfermedades causadas por Mycosphaerella spp. mediante la aplicación de ácidos fúlvicos. Info Musa 14(2):15-17.

Faize M., L. Faize, N. Koike, M. Ishizaka & H. Ishii. 2004. Acibenzolars-methyl-induced resistance to Japanese pear scab is associated with potentiation of multiple defense responses. Phytopathol. 94:604-612.

Flegg J. J. M & D.J. Hooper. 1970. Extraction of free-living stage from soil. In: J. F. Southey (ed). Laboratory Methods for Work with Plant and Soil Nematodes. Technical Bulletin 2. Her majesty´s stationary office, London. pp. 5-22.

Gentile S., D. Valentino & G. Tamietti. 2010. Effectiveness of potassium phosphite in the control of chestnut ink disease. Acta Hort. (ISHS) 866:417-424

Guzmán P. O. A. & J. Castaño-Zapata. 2004. Reconocimiento de nematodos fitopatógenos en plátanos Dominico-Hartón (Musa AAB Simmonds), África, FHIA-20 y FHIA-21 en la granja Montelindo, municipio de Palestina (Caldas), Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 28(107):205-302.

Herms D.A. & W.J. Mattson. 1992. The dilemma of plants: to grow or defend. Quart. Rev. Biol. 67:283-335.

Iriti M. & F. Faoro. 2006. Fitness costs of chemically-induced resistance: double edged sword or (un)stable equilibrium?. J. Plant Pathol. 88(1):5-6.

Jackson T.J., T. Burgess, I. Colquhoun & G.E.S. Hardy. 2000. Action of the fungicide phosphate on Eucalyptus marginata inoculated with Phytophthora cinnamomi. Plant Pathol. 49:147-154.

Kessmann H., T. Staub, C. Hofmann, T. Maetzke, J. Herzog, E. Ward, S. Uknes & J. Ryals. 1994. Induction of systemic acquired resistance in plants by chemicals. Annu. Rev. Phytopathol. 32:439-459.

Kuc J. 2001. Concepts and direction of induced systemic resistance in plants and its application. Eur. J. Plant Pathol. 107:7-12.

Lee T. T. 1976. Insecticide-plant interaction: Carbofuran effect on indole-3-acetic acid metabolism and plant growth. Life Sci. 18:205-210.

Llive-Condor F. M. 2009. Uso de extractos acuosos de raquis de banano y Tagetes spp. enriquecidos con bacterias y hongos endofíticos para el control biológico de Radopholus similis (Cobb) Thorne. Tesis, Mag. Sc. en Agricultura Ecológica, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza CATIE, Turrialba Costa Rica. 79 p.

Lobato M.C., M.F. Machinandiarena, C. Tambascio, G.A.A. Dosio, D.O. Caldiz, G.R. Daleo, A.B Andreu, & F.P. Olivieri. 2011. Effect of foliar applications of phosphate on post-harvest potato tubers. Eur. J. Plant Pathol. 130(2): 155-163.

Márquez C. L & J. Castaño-Zapata. 2007. Inducción de resistencia a sigatokas en plántulas de plátano Dominico-Hartón. Agronomía 15(2):49-57.

Márquez C. L. & J. Castaño-Zapata. 2008. Efecto de tratamiento químico de la semilla de plátano Dominico-Hartón sobre la población de nematodos fitoparásitos. Boletín Fitotecnia. No. 133. Universidad de Caldas. Manizales. 2 p.

Martínez H., Y. Peña & C. Espinal. 2006. La cadena de plátano en Colombia: una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. En: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Documento de Trabajo No. 102. Bogota, Colombia. En: http://cadenahortofruticola.org/ad-min/bibli324caracterizacion_platano.pdf; consulta: agosto de 2010.

Mogollón-Ortiz A. M. 2011. Evaluación in vitro e in situ de inductores químicos de resistencia sobre Mycosphaerella spp. Tesis de Magister en Fitopatología. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Caldas, Manizales. 115 p.

Olivieri F.P., M.L Feldman, M.F Machinandiarena, M.C. Lobato, D.O. Caldiz, G.R. Daleo & A.B. Andreu, 2012. Phosphite applications induce molecular modifications in potato tuber periderm and cortex that enhance resistance to pathogens. Crop Protection, 32: 1-6.

Oka Y., N. Tkachi & M. Mor. 2007. Phosphite inhibits development of the nematodes Heterodera avenae and Meloidogyne marylandi in cereals. Phytopathol. 97:396-404.

Ramírez-Loaiza C. 2010. Efecto de inductores de resistencia sobre las sigatokas negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) y amarilla (Mycosphaerella musicola Leach) en plátano cultivariedad Dominico-Hartón. Trabajo de grado de Ingeniera Agrónoma. Programa de Agronomía. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Caldas. 53 p.

Rebollar-Alviter A., L.V. Madden & M.A. Ellis. 2005. Efficacy of azoxystrobin, pyraclostrobin, potassium phosohite, and mefenoxam for control of strawberry leather rot caused by Phytophthora cactorum. Plant Health Progress. http://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/research/2005/leather/; consulta: agosto de 2010.

Reuveni M., T. Zahavi & Y. Cohen. 2001. Controlling downy mildew (Plasmopara viticola) in field-grown grapevine with ß-aminobutyric acid (BABA). Phytoparasitica 9(2):125-133.

Riveros A. S. 2001. Moléculas activadoras de la inducción de resistencia, incorporadas en programas de agricultura sostenible. Rev. Manejo Integrado de Plagas 61:4-11.

Ryals J., S. Uknes & E. Ward. 1994. Systemic acquired resistance. Plant Physiol. 104:1109-1112. Schneider M., P. Schweizer, P. Meuwly & J.P. Métraux. 1996. Systemic acquired resistance in plants. Intern. Rev. Cytology 168:303-340.

Siemens D.H., H. Lischke, N. Maggiulli, S. Schürch & B.A. Roy. 2003. Costs of resistance and tolerance under competition: the defense stress benefit hypothesis. Evolutionary Ecology 17:247-263.

Thao H.T.B. & T. Yamakawa. 2009. Phosphite (phosphorous acid): Fungicide, fertilizer or biostimulator? Soil Science and Plant Nutrition 55:228-234.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales