Cómo citar
Descargas
Métricas Alternativas
Dimensions
Resumen
A partir de los datos consignados en la base nacional de productos y de la plataforma Scienti-Colombia, se realizó un análisis cuantitativo del impacto de la producción científica, de los grupos de investigación en nuestro País. De la producción bibliográfica 1996 al 2005 registrada por los 1825 grupos reconocidos, se identificaron un total de 30123 publicaciones en revistas científicas de circulación periódica indexadas u homologadas; el 19,33% fueron en revistas que registraron factor de impacto. El 47,7% se registró en el área de las Ciencias de la Vida y la Salud y un 37,4% en el de las Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.
Palabras clave
Citas
Arribalzaga, EB. 1995. Inquietudes ante un artículo científico. Rev Argent Cirug. 69: 86-90.
Cho, M., Gastel B, Marusic A, Mandel JS, Marcos A. Publishing in developing countries: problems and solutions. CBE Views, 1999; 22(6): 198.
Colciencias. 2005. Índice para la Medición de Grupos de Investigación Científica, Tecnológica o de Innovación. Subdirección de programas de Desarrollo Científico y Tecnológico. 2004, 2005, 2006.
Colciencias. 2006. Índice para la medición de Grupos de Investigación, Tecnológica o de Innovación, Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología “Francisco José De Caldas” Colciencias, Mayo de 2006.
Gibbs WW. 1995. Lost science in the third world. Scientific American August:76-83.
García Río, F., Álvarez-Sala Walther R., Gómez de Terre- ros Caro J. & Villamor León J. 1998. Búsqueda bibliográfica e indicadores bibliométricos. En: Manual de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR. Edit Ediciones Médicas, Madrid. Vol. 2, 1945-56.
Bador P, Petit O. 1998. Factor impact and indexing in bibliographic databases: comparison of these quality criteria for the assessment of pharmaceutical journals. J Pharm Belg. 53:71-3.
Lehrl S. 1999.The impact factor as an assessment criterion of scientific achievements- the right to equal chances. Strahlenther Onkol.175:141-53.
Valentinuzzi ME. 1997. Evaluación de la producción científica. Rev Médica Tucumán. 3:5-28.
Parthasarathy H. 2005 Measures of Impact. PLoS Biol. 3: e296
Bador P, Petit O. 1998. Factor impact and indexing in bibliographic databases: comparison of these quality criteria for the assessment of pharmaceutical journals. J Pharm Belg. 53:71-3.
Cho, M., Gastel, B., Marusic, A., Mandel, JS., Marcos, A. 1999. Publishing in developing countries: problems and solutions. CBE Views. 22:198.
Coleman, R. 1999. Impact factors: use and abuse in biomedical research. Anat Rec. 257:54-7.
Gallagher EJ, Barnaby DP. 1998. Evidence of methodologic bias in the derivation of the Science Citation Index impact factor. Ann Emerg Med. 31: 83-6.
Gensini GR., Conti AA. 1999.The impact factor: a factor of impact or the impact of a (sole) factor? The limits of a bibliometric indicator as a candidate for an instrument to evaluate scientific production. Ann Ital Med Int. 14:130-5.
Garfield, E. 1999. Journal impact factor: a brief review. Can Med Assoc J. 161:979–80.
Saha S, Sanjay S, Christakis DA. 2003. Impact factor: a valid measure of journal quality? Journal of Medical Library Association; 91: 42-4.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0