Is guamo (Inga densiflora Benth.) a beneficial tree as a companion of coffee seedlings under differential fertilization?
PDF (Español (España))

Supplementary Files

Material suplementario (Español (España))

How to Cite

Armbrecht, I., Torres, W. ., & Vargas-García, N. . (2021). Is guamo (Inga densiflora Benth.) a beneficial tree as a companion of coffee seedlings under differential fertilization?. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 45(177), 1084–1096. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1380

Downloads

Download data is not yet available.

Métricas Alternativas


Dimensions

Abstract

The use of leguminous trees as shade for coffee plantations could be part of future agricultural strategies in the tropics to face climate change. The so-called “guamo” (Inga spp., Fabaceae) is a beneficial leguminous tree traditionally used for buffering microclimate and improving soil properties. However, it is not yet known whether the closeness of planted guamo seedlings brings benefits to coffee crops when they are established or whether this benefit comes with time. To examine whether the proximity of guamo affected the growth of coffee seedlings under different fertilization conditions, we planted 360 three-month-old guamo seedlings and 90 coffee seedlings of the same age in an 1800 m2 plot using a stratified randomized design consisting of 90 plots and 270 subplots. We randomly assigned three treatments (guamo, coffee, and control without fertilizer), two fertilizers (commercial chicken manure and organic copolymer), and the control. Monthly growth measures were taken for a year. Seedlings grew the most with chicken manure (23.4% and 27.8% greater diameter than that obtained with the copolymer and the control, respectively) while the height was 19.9% greater than that obtained with thecopolymer and 22.6% greater than the control. The evidence supports that chicken manure was an effective organic fertilizer and the presence of guamo neither benefitted (via facilitation) nor damaged (via interspecific competition) the coffee saplings during the establishment of the plantation.

https://doi.org/10.18257/raccefyn.1380

Keywords

Coffee agroforestry; Chicken manure; Colombia; “Guamo machete”; Shaded coffee
PDF (Español (España))

References

Alvarado, G., Cortina H.A., Posada, H.E. (2005). Castillo: nueva variedad de café con resistencia a la Roya. Avances técnicos Cenicafé. 337: 1-8. ISSN - 0120-0178.

Aponte-Rolón, B.A. (2018). Effects of quality of leaf litter on ant assemblages in a shade-grown coffee agroecosystems in Chiapas, México. MSc. Thesis. University of Michigan. School for Environment and Sustainability, Ann Arbor, MI, U.S.A.

Arenas-Clavijo, A. & Armbrecht, I. (2019). Soil ants (Hymenoptera: Formicidae) and ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in a coffee agroforestry landscape during a severe-drought period. Agrofor. Syst. 93 (5): 1781-1792. Doi: https://doi.org/10.1007/s10457-018-0283-x

Armbrecht, I., Ascúntar-Osnas, O., Daza, M., Galindo, V., Giraldo, C., Henao, N., Montoya-Lerma, J., Peña, I., Ramos, M., Reyes, A., Sanabria, C. (2011). Influencia de dos acondicionadores orgánicos del suelo sobre el crecimiento de un policultivo de maíz y fríjol. Rev. EIDENAR. 10: 93-100.

Avelino, J., Cristancho, M., Georgiou, S., Imbach, P., Aguilar, L., Bornemann, G., Läderach, P., Anzueto, F., Hruska, A.J., Morales, C. (2015). The coffee rust crises in Colombia and Central America (2008-2013): impacts, plausible causes and proposed solutions. Food Secur.7: 303-321. Doi: https://doi.org/10.1007/s12571-015-0446-9

Ávila-Reyes, W.E., Sadeghian-Khalajabadi, S., Sánchez-Arciniegas, P.M., Castro-Franco, H.E. (2010). Respuesta del café al fósforo y abonos orgánicos en la etapa de almácigo. Cenicafé.61 (4): 358-369.

Batterman, S.A., Wurzburger, N., Hedin, L.O. (2013). Nitrogen and phosphorus interact to control tropical symbiotic N2 fixation: a test in Inga punctata. J. Ecol. 101: 1400-1408. Doi:10.1111/1365-2745.12138

Bentley, J.W., Boa, E., Stonehouse, J. (2004). Neighbor trees: shade, intercropping and cacao in Ecuador. Hum. Ecol. 32: 241-270. Doi: 10.1023/B:HUEC.0000019759.46526.4d

Bianco, L. (2020). Principales aspectos de la nodulación y fijación biológica de nitrógeno en Fabáceas. IDESIA. 38 (2): 21-29.

Cannavo, P., Sansoulet, J., Harmand, J.-M., Siles, P., Dreyer, E., Vaast, P. (2011). Agroforestry associating coffee and Inga densiflora results in complementarity for water uptake and decreases deep drainage in Costa Rica. Agric., Ecosyst. Environ. 140: 1-13. Doi: 10.1016/j.agee.2010.11.005

Cardona-Calle, D.A. & Sadeghian-Khalajabadi, S. (2005). Evaluación de propiedades físicas y químicas de suelos establecidos con café bajo sombra y a plena exposición solar. Cenicafé.56 (4): 348-364.

Chait, G. (2015). Capítulo 16. Café en Colombia: servicios ecosistémicos, conservación de la biodiversidad. En F. Montagnini, E. Somarriba, E., Murgueitio, H., Fassola y B. Eibl. (Eds.) Sistemas Agroforestales, Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. Serie técnica 402, CATIE, Turrialba, Costa Rica (349-362). Cali, Colombia: Editorial CIPAV.

DaMatta, F. (2004). Ecophysiological constraints on the production of shaded and unshaded coffee:a review. Field Crops Res. 86: 96-104. Doi: 10.1016/j.fcr.2003.09.001

Estrada-Pareja, M.N. (2004). Manejo y procesamiento de la gallinaza. Rev. Lasallista Invest. 2(1): 43-48.

Gaitán, L., Armbrecht, I., Graefe, S. (2016). Throughfall and soil properties in shaded and unshaded coffee plantations and a secondary forest: a case study from Southern Colombia. J. Agric. Rural Dev. Trop. and Subtrop. 117 (2): 309-321.

Gómez, S., Torres, V., Medina, Y., Rodríguez, Y., Sardiñas, Y., Herrera, M., Rodríguez, R.(2019). Aplicación del modelo lineal mixto y lineal generalizado mixto, como alternativas de análisis en experimentos con medidas repetidas. Cuban J. Agric. Sci. 53 (1):7-12.

Groom, A. (2012). Inga densiflora. The IUCN red list of threatened species 2012: T19892089A20137776. Fecha de consulta: 21 de octubre de 2019. Recuperado de: https://www.iucnredlist.org/species/19892089/20137776

Hergoulac´h, K, Blanchart, E., Skiba, U., Hénault, C., Harmand, J-M. (2012). Changes in carbon stock and greenhouse gas balance in a coffee (Coffea arabica) monoculture versus an agroforesty system with Inga densiflora, in Costa Rica. Agric., Ecosyst. Environ. 148: 102-110. Doi: 10.1016/j.agee.2011.11.018

Muñoz-Gómez, M.V. (2012). Estudio del comportamiento vegetativo y rendimiento de café robusta (Coffea canephora), asociado con tres leguminosas forestales, guaba de bejuco (Inga edulis), guarango (Parkia balsevii), dormilón espinudo (Piptadenia pteroclada) establecido en el campo lago agrio de Petro producción. Trabajo de grado para Ingeniero agrónomo. Escuela superior politécnica de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.

Osorio-Moreno, V.E. (2004). Descomposición y liberación de nitrógeno de material foliar y radicular de siete especies de sombra en un sistema agroforestal con café. Tesis de MSc., CATIE, Turrialba, Costa Rica.

Picone, C. (2002). Managing mycorrhizae for sustainable agriculture in the tropics. En: J.H. Vandermeer (Ed.). Tropical Agroecosystems (95-129). U.S.A. CRC press.

Rapidel, B., Allinne, C., Cerdán, C., Meylan, L., Virginio, E., Avelino, J. (2015). Efectos ecológicos y productivos del asocio de árboles de sombra con café en sistemas agroforestales.Capítulo 1, En F. Montagnini, E. Somarriba, E., Murgueitio, H., Fassola y B. Eibl. (Eds.) Sistemas Agroforestales, Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales (5-20). Serie técnica 402, CATIE, Turrialba, Costa Rica (349-362). Cali, Colombia: Editorial CIPAV.

R Development Core Team (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Fecha de consulta: 21 de octubre de 2019. Recuperado de: https://www.R-project.org/

Ridwan-Lubis, A., Mawarni, L., Sipayung, R. (2017). Growth response of robusta coffee seedling to the application of chicken manure and liquid organic fertilizer. J. Agroekoteknologi. 5 (3):692-696.

Ribeiro da Cunha, A., Katz, I., de Pádua, A., Martínez, R. (2015). Índice SPAD en el crecimiento y desarrollo de plantas de lisianthus en función de diferentes dosis de nitrógeno en ambiente protegido. IDESIA. 33 (2): 97-105. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292015000200012

Siles, P. & Harmand, J. (2010). Effects of Inga densiflora on the microclimate of coffee (Coffea arabica L.) and overall biomass under optimal growing conditions in Costa Rica. Agrofor. Syst. 78: 269-286. Doi: 10.1007/s10457-009-9241-y

Tipan-Tuinga, T.J. (2017). Caracterización de la calidad del abono de aves de postura y de engorde (Gallus gallos domesticus), utilizado en la agricultura de San José de Puñachizag, Cantón Quero. Trabajo de grado Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Cevallos, Ecuador.

Urrutia-Escobar, X. & Armbrecht, I. (2013). Effect of two agroecological management strategies on ant (Hymenoptera: Formicidae) diversity on coffee plantations in Southwestern Colombia. Environ. Entomol. 42 (2): 194-203. Doi: 10.1603/EN11084

Vandermeer, J. H. (1989). The Ecology of Intercropping. Cambridge University Press. Cambridge, U.K. p. 231.

Vandermeer, J. H. (2011). The ecology of agroecosystems. Jones and Bartlett Publishers, Sudbury, Massachusetts. 387p.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales