Evaluation of the health status of the bat collection (Mammalia: Chiroptera) at Museo de La Salle, Bogotá MLS-mam
PDF (Español (España))

Supplementary Files

Tabla 1S (Español (España))
Tabla 2S (Español (España))
Anexo (Español (España))

How to Cite

Leuro-Robles, N. G. ., Cárdenas-Hincapié, J. S. N. G., & Cruz-Rodríguez, C. A. . (2020). Evaluation of the health status of the bat collection (Mammalia: Chiroptera) at Museo de La Salle, Bogotá MLS-mam. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 44(173), 1047–1059. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1159

Downloads

Download data is not yet available.

Métricas Alternativas


Dimensions

Abstract

Founded in 1904, the mammalogy collection of the Museo de La Salle (MLS) has the oldest specimens of its kind in Colombia. Due to its age, it is necessary to constantly and periodically evaluate the database, disposition, storage environment conditions, and the information on each specimen. To this end, we calculated the collection health index (CHI) by reviewing both the data and the geographic representation of the collections based on the evaluation methods proposed by Cárdenas & Delgadillo (2019) and Acosta & Vallejo (2005). The CHI was 79.86%, which indicates that the collection has a good state of conservation. The data completeness for specimens deposited before 2000 was 3.7 % and 2.20% for those after this date, i.e., that the collection has good data quality. On the other hand, the geographic index was 77.41% evidencing an adequate representation of the country’s different regions as a result of the collections made by the community of La Salle brothers; Norte de Santander is the department with the highest number of records, 293 specimens, followed by Santander with 174. Finally, despite the potential of the collection as one of the historical references of Colombian mammalogy, the absence for several years of expert curators is evidenced inthe taxonomic outdating of a large part of
the collection, as well as the need to have adequate storage units for its correct access and future growth. 

https://doi.org/10.18257/raccefyn.1159

Keywords

Conservation | Curatorship | Diagnosis | Collection Health Index (CHI) | Specimen | zoological collections
PDF (Español (España))

References

Abrahamson, B. (2015). Tracking changes in Natural History collections utilization: A case study at the Museum of Southwestern Biology at the University of New Mexico. Collection Forum. 29: 1-21.

Acosta, A. & Vallejo, M. (2005). Application of biodiversity knowledge indicators for the diagnosis and comparison of biological collections. NOVA. 3: 1-116.

Ariño, A. (2010). Approaches to estimating the universe of natural history collections data. Biodiversity Informatics. 7: 81-92.

Camacho, A. & Burneo, S. (2009). Assessment of the Mammal Collection at the Museo de Zoología of the Pontificia Universidad Católica del Ecuador – QCAZ. Museology. 12: 1-16.

Cárdenas, J. & Delgadillo, D. (2019). Diagnosis of the status of the anuran collection at La Salle Museum, Bogotá, Colombia. Biota Colombiana. 20: 1-25.

Castaño-Ramírez, N.D. & Ramírez-Chaves, H.E. (2018). Sistematización y estimación del índice de salud de la colección de mamíferos (Mammalia) del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas, Colombia. Bol. Cient. Mus. His. Nat. Universidad de Caldas. 22: 90-103.

Corredores, L. (2009). Diagnóstico de la colección de referencia de anfibios de la Pontificia Universidad Javeriana. Trabajo de grado para optar por el título de Bióloga. Departamento de Biología, pp. 1-125.

Cristín, A. & Perrilliat, M. (2011). The scientific collections and the protection of paleontological heritage. Boletín Sociedad Geológica México. 63: 421-427.

Darwin Core Task Group. (2009). Simple Darwin Core. Biodiversity Information Standards (TDWG). Fecha de consulta: entre junio y agosto de 2019. Disponible en: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/simple/.

Díaz, M. M., Aguirre, L. F., Bárquez, R. M. (2011). Clave de identificación de los murciélagos del cono sur de Sudamérica. Centro de Estudios en Biología Teórica y Aplicada (1-94).Cochabamba, Bolivia. Etreus.

Duarte, S. (2017). Valoración e índice de salud de la colección de Hymenoptera del Museo Nacional de Historia Natural de Cuba. Revista Cubana de Zoología. 505: 22-30.

Dunnum, J., McLean, B., Dowler, R. (2018). Systematic Collections Committee of the American Society of Mammalogists, Mammal collections of the Western Hemisphere: a survey and directory of collections. J. Mammal. 99: 1307-1322.

Espitia-Barrera, J.E., Castellanos-Morales, C.A., Bonilla, E.C. (2013). La Colección Ictiológica del Museo de La Salle (MSL), Universidad de La Salle, Bogotá, DC. Biota Colombiana. 14: 1-32.

García, N. & Morffe, J. (2012). Ejemplares e información asociada: el ying y el yang de las colecciones biológicas. Carta Cuba. 4: 17-18.

García, N. & Morffe, J. (2013). Colecciones de historia natural, a medio camino entre el patrimonio natural y el cultural. Carta Cuba. 5: 14-16.

González, H., Silva, G., García, N., Pérez, A. (2008). Curatorial procedure for zoological collections. Act. bot. Cuba. 202: 13-29.

González-Ruiz, N., Guzmán, D., Guzmán, A., Hernández-Betancourt, S., Hortelano-Moncada, Y., Iniguez, L., Jiménez-Guzmán, A., … , Zúñiga-Ramos, M. (2012). The mammals of Mexico in the scientific collections of North America. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. 3: 239-262.

Hermano Nicéforo María. (2004). Quirópteros Museo La Salle. Bogotá, Colombia: Grupo editorial Ediciones Unisalle. pp. 231.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2014). Cartografía base 1:100.000 de Colombia. Formato Geodatabase. Bogotá D. C., Colombia.

León-Cortés, J., Lorenzo, C., Pozo, C. (2003). Colecciones biológicas de El Colegio de la frontera Sur, México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). pp. 310.

Llorente-Bousquets, J., Koleff-Osorio, H., Benítez-Díaz, L., Lara-Morales. (1999). Síntesis del estado de las colecciones biológicas mexicanas. Resultados de la encuesta “Inventario y Diagnóstico de la actividad taxonómica en México” 1996-1998. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. pp. 143.

Lorenzo, C., Espinoza, E., Briones, M., Cervantes, F. (2006). Colecciones mastozoológicas de México. En M. Hernández y J. Barragán. Colección de Mamíferos del Instituto Tecnológico de Huejutla (397-407) Mexico: Asociación Mexicana de Mastozoología.

Lorenzo, C., Álvarez-Castañeda, S., Arellano, E., Arroyo-Cabrales, J., Bolaños, J., Briones- Salas, M., Cervantes, F., Zúñiga-Ramos, M. (2012). The mammals of Mexico in the scientific collections of North America. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. 3: 239-262.

McDonough, M., Parker, L., Rotzel-McInerney, N., Campana, M., Maldonado, J. (2018). Performance of commonly requested destructive museum samples for mammalian genomic studies. J. Mammal. 99: 789-802.

McLean, B.S., Bell, K.C., Dunnum, J.L., Abrahamson, B., Colella, J.P., Deardorff, E.R., Cook, J.A. (2016). Natural history collections-based research: progress, promise, and best practices. J. Mammal. 97: 287-297.

McGinley, R.J. (1993). Where’s the management in collection management? Planning for improved care, greater use, and growth of collections. International Symposium and First World Congress on the preservation and conservation of Natural History Collections. 3: 309-333.

Naranjo, E. (2004). La custodia y el manejo de la colección nacional de moluscos. Revista especializada en Ciencias Químico-Biológicas. 7: 35-40.

Ossa, L., Giraldo, M., López, G., Dias, L., Rivera, F. (2012). Colecciones biológicas: una alternativa para los estudios de diversidad genética. Boletín Científico Centro de Museos Historia Natural. 16: 143-155.

Paradell, S. & Defea, B. (2017). Biodiversity indicators in scientific collections: diagnosis of the Cicadellidae collection (Insecta: Hemiptera) of Museo de La Plata, Argentina. Caldasia. 39: 19-32.

Pérez-Torres, J., Palacio-Guerrero, J., Sánchez, C., Pardo, D., Cortés, N. (2007). Catálogo de los mamíferos del museo Javeriano de historia natural Lorenzo Uribe Uribe, S.J. (Pontificia Universidad Javeriana). Universitas Scientiarum. Revista de la Facultad de Ciencias, Edición especial I. 12: 131-142.

QGIS Development Team. (2012). QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. http://www.qgis.org

Revelo, D. E. M. 6 Uribe, C. A. M. (2017). Diagnóstico de la colección de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) del Museo Entomológico Francisco Luis Gallego, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Revista de la Facultad de Ciencias. 6 (1): 93-106.

Restrepo, J., Lleras, C., Cortés, A., Rodríguez, J. (2009). Curaduría en un museo. Nociones básicas. Ministerio de Cultura-Museo Nacional de Colombia Programa Red Nacional de Museos. Bogotá, Colombia. p. 1-76.

Rivera-León, V., Hortelano-Moncada, Y., Cervantes, F. (2018). Health level of a mammal collection. Revista Mexicana de Biodiversidad. 89: 402-411.

Rodríguez, G. (2002). El naturalista Antoine Rouhaire (Hermano Nicéforo María) y el desarrollo de la zoología sistemática en Colombia. Revista Acad. Colomb. Ci. Exact. 26: 229-237.

Rodríguez, G. & Morfee, J. (2017). Conservación y manejo de colecciones zoológicas. Diversidad biológica de Cuba: métodos de inventario, monitoreo y colecciones biológicas. Editorial AMA, La Habana, p. 502.

Rueda-Solano, L. A. (2005). Índice de salud de la colección herpetológica del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Fecha de consulta: julio de 2020. Disponible en: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9853

Simmons, J. & Muñoz-Saba, Y. (2005). Care, management and conservation of biological collections. Conservación internacional Serie manual de campo. 16: 1-146.

Simmons, J. (2013). Application of preventive conservation to solve the coming crisis in collections management. Collection Forum. 27: 89-101.

Story, K.O. (1986). Approaches to pest management in museums. Conservation Analytical Laboratory. Washington, DC: mithsonian Institution. 30: 1-87.

Trujillo-Trujillo, E., Vargas-Triviño, P., Salazar-Fajardo, L. (2014). Classification, management and conservation of biological collections: a look at their importance for biodiversity. Momentos de Ciencia. Universidad de la Amazonia. 11: 97-106.

Universidad del Valle. (2017). Colección de mamíferos de la Universidad del Valle, 5739 registros, aportados por Giraldo-López, A. (Proveedor de los metadatos), Murillo García O.E. (Curador de la colección, contacto del recurso, proveedor de los metadatos), Arenas, D. & Ruano, L. (Creadores del recurso). http://doi.org/10.15472/jzume7, versión 7.2. (actualizado el 12/09/2018).

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales