Keywords
How to Cite
Societal impact
Abstract
Not available
References
(1) H. Allwoerden: Historia Michaelis Serveti; Helmstedt, 1727.
(2) R. Willis: Servetus and Calvin; London, 1877, página 12.
(3) H. Tollin: Michel Servet, Portrait-Caractère; Paris, 1879, p. 30.
(4) El Museo Británico tiene un ejemplar de la primera edición.
(5) D. Cuthbertson: A Tragedy of the Reformation; Edinburgh, 1912, p. 20.
(6) A. Gordon: The Personality of Michel Servetus; Manchester, 1910, p. 15.
(7) C. Richet: Revue des Deux Mondes; 1879, p. 6. (Esta nota ha sido omitida en la edición catalana L'Esperit de Catalunya). (N. del T.).
(8) Johannes Guinterius: Anatomicarum Institutionum ex Galeni sententia libri IIII; Basilea, 1539, prefacio, p. 7.
(9) Syruporum Universa Ratio, ad Galeni censuram diligenter expolita. Parisiis, 1537, p. 27.
(10) Pompeyo Gener: Servet, Reforma contra Renacimiento: Calvinismo contra Humanismo. Estudio histórico crítico sobre el descubridor de la circulación de la sangre y su tiempo; Casa Editorial Maucci, Barcelona, 1911, p. 127.
Pompeyo Gener: Pasión y Muerte de Miguel Servet; Colección Pandora, Editorial Poseidón, Buenos Aires, 1943. (N. del T.).
(11) El 24 de mayo de 1532 la Inquisición española había tomado medidas contra Servet. En una reunión del consejo habida en Medina del Campo, las autoridades supremas habían dirigido al inquisidor de Aragón dos cartas acusando a Servet de herejía. La Inquisición ignoraba de qué parte del reino de Aragón procedía Servet y recomendaba que fuese llamado a España con el fin de poder encarcelarlo. (M. Bataillon: Bull. Hispan., XXVII, pp. 5 y 151).
(12) Aaron Ward en su Impartial History of Michael Servetus burnt alive at Geneva for Heresy (London, 1724), p. 30, dice: "Aquel infortunado médico había decidido retirarse a Nápoles, en donde esperaba poder ejercer la medicina entre sus compatriotas... La autoridad de la Inquisición española no estaba firmemente establecida en Nápoles". Paul Sarpi, en la versión inglesa de su Historia de la Inquisición (History of the Inquisition, London, 1639), p. 13, dice: "Pero el rey y su consejo querían que se estableciera la Inquisición en Nápoles, dependiente de la de España, como en Sicilia, Cerdeña y las Indias; y la corte de Roma la quería sometida a ella, alegando, además de la autoridad espiritual del Pontífice, la superioridad temporal que el papa tenía en aquel reino. En 1547 Don Frederico (?) di Toledo, virrey, pasó por alto las dificultades y obró expeditivamente, lo cual provocó un levantamiento del pueblo que se convirtió casi en una guerra entre él y los españoles. La Inquisición española nunca fue muy poderosa en Nápoles debido a la oposición de los naturales del país. El historiador español Sandoval explica que Toledo, con dos mil soldados españoles y veinticuatro galeras, bombardeó a Nápoles durante tres días y después obligó a la ciudad a pagar una multa de diez mil ducados además de los daños causados por la insurrección. Pero Carlos I hubo de desistir de su propósito de establecer la Inquisición en Nápoles." (P. Sandoval: Historia de la vida y hechos del Emperador Carlos V; Valladolid, 1604-6, II, cap. XXX).
(13) J. Calvin: Actes du procés de Michel Servet, 1553, en Calvini Opera, Braunschweig, 1863-1900; VIII. Véase también: A. Gachet d'Artigny: Mémoires pour servir à l'histoire de Michel Servet (París, 1749), en Nouveaux Mém. d'histoire, II, p. 55; y I. G. Sigmond: The Unnoticed Theories of Servetus, London, 1824.
(14) De Syruporum... p. 36. (Esta nota no figura en la edición catalana). (N. del T.).
(15) Vid. la edición por P. Bagnell de Thoughts on Nature and Religion, London, 1774. (Esta nota ha sido omitida en la edición catalana). (N. del T.).
(16) W. Wotton: Reflections upon Ancient and Modern Learning; London, 1694 y 1697; p. 224.
(17) W. Leibnitz: Epístolas ad Diversos; edit. Lipsiae, 1734; p. 379.
(18) J. Douglas: Bibliography Anatom. Spec.; London, 1715, p. 189, y 1734, p. 104.
(19) I. G. Sigmond: op. cit.
(20) Allwoerden: op. cit., p. 11.
(21) R. Willis: William Harvey. A History of the Discovery of the Blood Circulation; London, 1878 (cita Mosherim en Anderweiliger... Ketzer geschrichte, Helmstaedt, 1748).
(22) E. Morse Wilbur: The Two Treatises of Servetus on the Trinity; Harvard, 1932; p. XVIII. Véase también Aaron Ward, op. cit.
(23) C. Dardier: Revue Historique, 1879; X, p. 1.
(24) Richet: op. cit.
(25) Wotton: op. cit.
(26) En España se cree generalmente que aun cuando el descubrimiento se debe a Servet, "la influencia del descubrimiento fue pequeña". (J. Goyanes: Miguel Serveto; Madrid, 1938; p. 8).
(27) D. F. Fraser-Harris: Bull. Roy. Soc. Med., 1934; XXVII, p. 1095.
(28) Citado por K. J. Franklin (edit. de De Venarum ostiolis), Baltimore, 1933, p. 2.
(29) M. Menéndez Pelayo: Hist. de los Heterodoxos Españoles; Madrid, 1880; II, p. 313.
(30) D. de Goes: De Rerum Hispaniis; Colonia, 1602; p. 25.
Vid. también:
(b) M. Audin: Histoire de la vie, des ouvrages et des doctrines de Calvin, par... Cinquième édition. Revue, corrigée et augmentée. París, L. Maison, Libraire Éditeur, 1850. (Vid. Tome Deuxième, cap. XIII, p. 257-318). (N. del T.).
(c) Jaume Aiguader: Miquel Servet. Prefaci de Jaume Pi-Sunyer. Col·lecció Catalónia, Mèxic, D. F., 1945. (N. del T.).
(d) Walter K. Frankel: Michael Servetus. A Medical Martyr. The Merck Report, Volume 57, Number 2, April 1948, p. 29-34. (N. del T.).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales