Cómo citar
Descargas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Carlos Nieto, Yeinzon Rodríguez, Inflación vectorial en el marco de las teorías de gauge no abelianas , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 38 Núm. 146 (2014)
- Carlos A. Bautista Torres, Andrés A. Navarro, Yeinzon Rodríguez, Galileones vectoriales con simetría SU(2) como los generadores de los períodos de inflación primordial y expansión acelerada tardía , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 44 Núm. 170 (2020)
- Gabriel A. Mariño, Yeinzon Rodríguez, EFECTO DE LA CURVATURA ESPACIAL DEL UNIVERSO EN EL ESPECTRO ANGULAR DE LAS ANISOTROPÍAS EN LA TEMPERATURA DE LA RADIACIÓN CÓSMICA DE FONDO , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 32 Núm. 124 (2008)
- Gabriel Gómez, Yeinzon Rodríguez, UN MODELO INFLACIONARIO SIN INFLATONES , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 34 Núm. 133 (2010)
- Carlos A. Sierra, Yeinzon Rodríguez, INFLACIÓN VECTORIAL , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 35 Núm. 135 (2011)
- Yeinzon Rodríguez, NO GAUSSIANIDAD Y CORRECCIONES DE LAZO EN UN MODELO INFLACIONARIO DE RODADURA LENTA CON POTENCIAL ESCALAR CUADRÁTICO DE DOS COMPONENTES. PARTE I , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 32 Núm. 125 (2008)
- César D. Peralta, Yeinzon Rodríguez, IDENTIFICANDO EL INFLATÓN CON EL BOSÓN DE HIGGS DEL MODELO ESTÁNDAR , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 36 Núm. 138 (2012)
- César A. Valenzuela-Toledo, Yeinzon Rodríguez, ANISOTROPÍA ESTADÍSTICA, NO GAUSSIANIDAD, Y PERTURBACIONES EN CAMPOS VECTORIALES , Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: Vol. 35 Núm. 135 (2011)
Métricas Alternativas
Dimensions
Resumen
Los estudios experimentales de las supernovas tipo Ia y de la radiación cósmica de fondo han mostrado la reciente expansión acelerada del Universo. Para explicar este comportamiento, se introdujo una forma hipotética de energía llamada la energía oscura. Por otro lado, la presencia de una constante cosmológica en las ecuaciones de campo provoca una expansión acelerada del Universo; así, esta última se identifica con la energía oscura. Además la energía del estado de vacío exhibe las mismas consecuencias de una constante cosmológica; por consiguiente, el valor experimental de la energía de vacío debe contribuir al valor experimental de la constante cosmológica, y ambos deben tener el mismo orden de magnitud. Sin embargo, al comparar los dos valores, hay una diferencia de más de 55 ´ordenes de magnitud. Con el fin de establecer concordancia, es necesario hacer un ajuste fino en el valor experimental de la constante cosmológica. La imposibilidad de evitar un ajuste fino se conoce como el viejo problema de la constante cosmológica. Se han planteado muchas soluciones, tales como la sustitución de la constante cosmológica por un campo escalar; sin embargo, estas soluciones no resuelven realmente el problema. Se presentará una solución alternativa, en la cual la constante cosmológica es complementada con un nuevo término originado a partir de modificaciones de la gravedad. La modificación se realiza mediante la introducción de una función f(R, G), donde R es el escalar de Ricci y G es el invariante de Gauss-Bonnet. El término nuevo, que se puede interpretar como un fluido cósmico con una forma particular para su ecuación de estado, evoluciona en el tiempo relajando de manera dinámica la enorme diferencia entre la energía de vacío y la constante cosmológica.
Palabras clave
Citas
Aad G. et. al., [ATLAS Collaboration], 2012. Observation of a new particle in the search for the Standard Model Higgs boson with the ATLAS detector at the LHC, Phys. Lett. B 716, 1.
Abbot L., 1985. A mechanism for reducing the value of the cosmological constant, Phys. Lett. B 150, 427.
Antoniadis I. & Mottola E., 1992. 4-D quantum gravity in the conformal sector, Phys. Rev. D 45, 2013.
Armendariz-Picon C., Mukhanov V. & Steinhardt P. J., 2000. A dynamical solution to the problem of a small cosmological constant and late-time cosmic acceleration, Phys. Rev. Lett. 85, 4438.
Armsen M., 1977. A variational proof of the Gauss-Bonnet formula, Manuscripta. Math. 20, 245.
Barr S., 1987. An attempt at a classical cancellation of the cosmological constant, Phys. Rev. D 36, 1691.
Barr S. & Hochberg D., 1988. Dynamical adjustment of the cosmological constant, Phys. Lett. B 211, 49.
Bauer F., 2010. The cosmological constant and the relaxed universe, J. Phys. Conf. Ser. 259, 012083.
Bauer F., Sola J. & Stefancic H., 2010a. Dynamically avoiding fine-tuning the cosmological constant: the “relaxed universe”, JCAP 1012, 029.
Bauer F., Sola J. & Stefancic H., 2010b. The relaxed universe: towards solving the cosmological constant problem dynamically from an effective action functional of gravity, Phys. Lett. B 688, 269.
Bauer F., Sola J. & Stefancic H., 2011. Relaxing a large cosmological constant in the astrophysical domain, Mod, Phys. Lett. A 26, 2556.
Beringer J. et. al. 2012. Review of Particle Physics (RPP), Phys. Rev. D 86, 010001.
Bressi G., Carugno G., Onofrio R. & Ruoso G., 2002. Measurement of the Cassimir force between parallel metallic surfaces, Phys. Rev. Lett. 88, 041804.
Bruneton J.-P. et. al., 2012. Fab Four: when John and George play gravitation and cosmology, Adv. Astron. 2012, 430694.
Caldwell R. R., Dave R. & Steinhardt P. J., 1998. Cosmological imprint of an energy component with general equation of state, Phys. Rev. Lett. 80, 1582.
Carroll S., 2004. Spacetime and geometry: an introduction to general relativity, Addison Wesley, San Francisco, USA.
Casimir H. B. G., 1948. On the attraction between two perfectly conducting plates, Indag. Math. 10, 261.
Charmousis C., Copeland E. J., Padilla A. & Saffin P. M., 2012a. General second order scalar-tensor theory, self tuning, and the Fab Four, Phys. Rev. Lett. 108, 051101.
Charmousis C., Copeland E. J., Padilla A. & Saffin P. M., 2012b. Self-tuning and the derivation of the Fab Four, Phys. Rev. D 85, 104040.
Chatrchyan S. et. al., [CMS Collaboration], 2012. Observation of a new boson at a mass of 125 GeV with the CMS experiment at the LHC, Phys. Lett. B 716, 30.
Cheng T.-P. & Li L.–F., 1984. Gauge theory of elementary particle physics, Clarendon Press, Oxford, UK.
Chern S.-S., 1945. On the curvatura integra in Riemannian manifold, Ann. of Math. 46, 674.
Copeland E. J., Padilla A. & Saffin P. M., 2012. The cosmology of the Fab-Four, JCAP 1212, 026.
Efstathiou G., Hobson M. P. & Lasenby A. N., 2006. General relativity: an introduction for physicists, Cambridge University Press, Cambridge, UK. Einstein A., 1917. Cosmological consideration in the general theory of relativity, Sitz. Preuss. Akad. Wiss. Berlin (Math.Phys.) 1917, 142.
Einstein A., 1922. The meaning of relativity, Taylor & Francis, London, UK.
Ford L. H., 1987. Cosmological damping by unstable scalar fields, Phys. Rev. D 35, 2339.
Jarosik N. et. al., 2011. Seven-year Wilkinson Microwave Anisotropy (WMAP) observations: sky maps, systematic errors and basic results, Astrophy. J. Suppl. Ser. 192, 14.
Kane G., 1993. Modern elementary particle physics, Addison-Wesley, Massachussets, USA.
Komatsu E. et. al., 2011. Seven-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) observations: cosmological interpretation, Astrophys. J. Suppl. Ser. 192, 18.
Larson D. et. al., 2011. Seven-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) observations: power spectra and WMAPderived parameters, Astrophys. J. Suppl. Ser. 192, 16.
Mohideen U. & Roy A., 1998. Precision measurement of the Casimir force from 0.1 to 0.9 μm, Phys. Rev. Lett. 81, 4549.
Nojiri S. & Odintsov S. D., 2005. Inhomegeneous equation of state of the universe: phantom era, future singularity and crossing the phantom barrier, Phys. Rev. D 72, 023003.
Padilla A., Saffin P. M. & Zhou S.-Y., 2010. Bi-galileon theory I: motivation and formulation, JHEP 1012, 031.
Padilla A., Saffin P. M. & Zhou S.-Y., 2011. Bi-galileon theory II: phenomenology, JHEP 1101, 099.
Peccei R. D., Sola J. & Wetterich C., 1987. Adjusting the cosmological constant dynamically: cosmons and new force weaker than gravity, Phys. Lett. B 195, 183.
Perlmutter S. et. al., 1999. Measurements of Ω and Λ from 42 high-redshift supernovae, Astrophys. J. 517, 565.
Riess A. G. et. al., 1998. Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant, Astron. J. 116, 1009.
Sola J., 1989. The cosmological constant and the fate of the cosmon in Weyl conformal gravity, Phys. Lett. B 228, 317.
Sola J., 2008. Dark energy: a quantum fossil from the inflationary universe?, J. Phys. A 41, 164066.
Sola J. & Shapiro I. L., 2002. Massive fields temper anomalyinduced inflation, Phys. Lett. B 530, 10.
Sotiriou T. P. & Faroni V., 2010. f(R) theories of the gravity, Rev. Mod. Phys. 82, 451.
Starobinsky A. A., 1980. A new type of isotropic cosmological models without singularity, Phys. Lett. B 91, 99.
Stefancic H, 2009. The solution of the cosmological constant problem from the inhomogeneous equation of state - a hint from modified gravity?, Phys. Lett. B 670, 246.
Weinberg S., 1972. Gravitation and cosmology: principles and applications of the general theory of relativity, John Wiley & Sons, New York, USA.
Weinberg S., 1989. The cosmological constant problem, Rev. Mod. Phys. 61, 1.
Weinberg S., 1995. The quantum theory of fields, Volume 2: modern applications, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Weinberg S., 1996. Theories of the cosmological constant, arXiv:astro-ph/9610044.
Weinberg S., 2008. Cosmology, Oxford University Press, Oxford, UK.
Yoo J. & Watanabe Y., 2012. Theoretical models of dark energy, Int. J. Mod. Phys. D 21, 1230002.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales