PROTEÍNAS NO-GTPASAS QUE COMPARTEN MOTIVOS COMUNES CON DOMINIOS G: ¿EVOLUCIÓN CONVERGENTE O DIVERGENTE O RECOMBINACIÓN DE DOMINIOS?
PDF (English)

Cómo citar

Hernández-Torres, J., Pineda-Barbosa, A., & Chomilier, J. (2023). PROTEÍNAS NO-GTPASAS QUE COMPARTEN MOTIVOS COMUNES CON DOMINIOS G: ¿EVOLUCIÓN CONVERGENTE O DIVERGENTE O RECOMBINACIÓN DE DOMINIOS?. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 34(132), 289–299. https://doi.org/10.18257/raccefyn.34(132).2010.2446

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas Alternativas


Dimensions

Resumen

Las GTPasas constituyen una superclase de proteínas con un plegamiento común. Cinco motivos G específicos, situados en los bucles, son característicos de esta superclase. Sin embargo, algunas proteínas adoptan el plegamiento de las GTPasas, aunque sus funciones son totalmente diferentes. Para encontrarlas, hemos analizado los resultados de búsquedas BLAST con secuencias canónicas de GTPasas, con el propósito de identificar proteínas no GTPasas con estructura 3D disponible. Posteriormente, procedimos a analizar las secuencias seleccionadas, mediante HCA y la superposición con estructuras de GTPasas de referencia. Los resultados obtenidos indican que, aunque la identidad de secuencia se encuentra en la zona crepuscular (twilight zone), i.e., por debajo de 25%, se pueden evidenciar algunas conservaciones de los motivos catalíticos. Sin embargo, las mutaciones que se han producido dieron lugar a nuevas funciones, mientras que el plegamiento global se mantiene. Finalmente, discutimos si aquellas proteínas no GTPasas se originaron presumiblemente de un ancestro común con un dominio G antiguo. En tal caso, proponemos como mecanismos evolutivos que vinculan a las GTPasas con las no GTPasas, la divergencia, la convergencia y la recombinación del DNA. Concluimos que el mecanismo evolutivo más probable que dio lugar a tales similaridades estructurales es la divergencia desde un dominio primordial de unión al GTP.

https://doi.org/10.18257/raccefyn.34(132).2010.2446

Palabras clave

HCA | dominio de unión al ADN | GTPasa | evolución proteica | plegamiento de proteínas | plegamiento hidrofóbico | identidad de secuencia
PDF (English)

Citas

Berman, HM., Z. Westbrook, FG. Gilliland, TN. Bhat, H. Weissig, IN. Shindyalov & PE. Bourne. 2008. The Protein Data Bank. Nucleic Acids Res. 28: 235-242.

Blouin, C., D. Butt & AJ. Roger. 2004. Rapid evolution in conformational space: a study of loop regions in a ubiquitous GTP binding domain. Protein Sci. 13: 608-616.

Bork, P., Sander, C. & A. Valencia. 1993. Convergent evolution of similar enzymatic function on different protein folds: The hexokinase, ribokinase, and galactokinase families of sugar kinases. Protein Sci. 2: 31-40.

Bourne, HR., DA. Sanders & F. McCornick. 1991. The GTPase superfamily: a conserved structure and molecular mechanism. Nature 349: 117-127.

Caldon, CE., P. Yoong & PE. March. 2001. Evolution of a molecular switch: universal bacterial GTPases regulate ribosome function. Mol. Microbiol. 41: 289-297.

Callebaut, I., G. Labesse, P. Durand, A. Poupon, L. Canard, J. Chomilier, B. Henrissat & JP. Mornon. 1997. Deciphering protein sequence information through hydrophobic cluster analysis (HCA): current status and perspectives. Cell. Mol. Life Sci. 53: 621-645.

Duax, WL., Huether, R., Pletnev. V., Umland, TC., Weeks, CM. 2007. Divergent evolution of a specific protein fold and identification of its oldest surviving ancestor. Biotechnology and Bioinformatics Symposium, Paper ID:50.

Frary, A., TC. Nesbitt, A. Frary, S. Grandillo, E. Van der Knaap, B. Cong, J. Liu, J. Meller, R. Elber, KB. Alpert & SD. Tanksley. 2000. fw2.2: a quantitative trait locus key to the evolution of tomato fruit size. Science 289: 85-88.

Gaboriaud, C., V. Bissery, T. Benchetrit & JP. Mornon. 1987. Hydrophobic cluster analysis: an efficient new way to compare and analyze amino acid sequences. FEBS Lett. 224: 149-155.

Gerlt, JA. & PC. Babbitt. 2000. Can sequence determine function? Genome Biol. 1: 1-10.

Gómez del pulgar, T., SA. Benitah, PF. Valerón, C. Espina & JC. Lacal. 2005. Rho GTPase expression in tumourigenesis: evidence for a significant link. Bioessays 27: 602-613.

Grishin, N. 2001.Fold change in evolution of protein structures. J Struct Biol 134:167-185.

Henikoff, S. & JG. Henikoff. 1994. Protein family classification based on searching a database of blocks. Genomics 19: 97-107.

Hernández Torres, J., MA. Maldonado Arias & J. Chomilier. 2007. Tandem duplications of a degenerated GTP-binding domain at the origin of GTPase receptor Toc159 and thylakoidal SRP. Biochem. Biophys. Res. Commun. 364: 325-331.

Kawabata, T. 2003. MATRAS: a program for protein 3D structure comparison. Nucleic Acids Res. 31: 3367-3369.

Lai, L., H. Yokota, LW. Hung, R. Kim & SH. Kim. 2000. Crystal structure of archaeal RNase HII: a homologue of human major RNase H. Structure 8: 897-904.

Lee, TT., S. Agarwalla & RM. Stroud. 2004. Crystal structure of RumA, an iron-sulfur cluster containing E. coli ribosomal RNA 5-methyluridine methyltransferase. Structure 12: 397-407.

Larkin MA., Blackshields G., Brown NP., Chenna R., McGettigan PA., McWilliam H., Valentin F., Wallace IM., Wilm A., Lopez R., Thompson JD., Gibson TJ. & Higgins DG. 2007. ClustalW and ClustalX version 2. Bioinformatics 23: 2947-2948.

Leipe, DD., EV. Koonin & L. Aravind. 2003. Evolution and classification of P-loop kinases and related proteins. J. Mol. Biol. 333: 781-815.

Leipe, DD., Y. I. Wolf, EV. Koonin & L. Aravind. 2002. Classification and evolution of P-loop GTPases and related ATPases. J. Mol. Biol. 317: 41-72.

Liaw, SH., YJ. Chang, CT. Lai, HC. Chang & GG. Chang. 2004. Crystal structure of Bacillus subtilis guanine deaminase. J. Biol. Chem. 279: 35479-35485.

Liu, Z-P., Wu, LY., Wang, Y., Zhang, XS., Chen, L. 2008. Bridging protein local structures and protein functions. Amino acids. 35: 627-650.

Madaule, P. & R. Axel. 1985. A novel ras-related gene family. Cell 41: 31-40.

Paduch, M., F. Jelen, & J. Otlewski. 2001. Structure of small G proteins and their regulators. Acta Biochim. Pol. 48: 829-850.

Papandreou, N., Eliopoulos, E., Berezovsky, I., Lopes, A., Chomilier, J. 2004. Universal positions in globular proteins :observation to simulation. Eur. J. Biochem. 271: 4762-4768.

Reva, BA., AV. Finkelstein & J. Skolnick. 1998. What is the probability of a chance prediction of a protein structure with an rmsd of 6 Å? Fold. Des. 3: 141-147.

Rost, B. 1999. Twilight zone of protein sequence alignments. Protein Eng. 12: 85-94.

Shindyalov, IN. & PE. Bourne. 1998. Protein structure alignment by incremental combinatorial extension (CE) of the optimal path. Protein Eng. 11: 739-747.

Shu, M., Zhou, T. & S. Hovmöller. 2008. Prediction of zinc-binding sites in proteins from sequence. Bioinformatics 24: 775-782.

Theobald, D., Wuttke, D. 2005. Divergent evolution within protein superfolds inferred from profile based phylogenetics. J. Mol. Biol. 354: 722-737.

Tobi, D. & R. Elber. 2000. Distance dependent, pair potential for protein folding: results from linear optimization. Proteins 41: 40-46.

Valencia, A., M. Kjeldgaard, EF. Pai & C. Sander. 1991. GTPase domains of Ras p21 oncogene protein and elongation factor Tu: analysis of three-dimensional structures, sequence families, and functional sites. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 88: 5443-5447.

Walker, JE., M. Saraste, MJ. Runswick & NJ. Gay. 1982. Distantly related sequences in the a and b-subunits of ATP synthase, myosin, kinases and other ATP-requiring enzymes and a common nucleotide binding fold. EMBO J. 1: 945-951.

Wang, L., Qiu, Y., Wang, J., Zhang, X. 2008. Recongnition of structure similarities in proteins. Jrl Syst Sci & Complexity. 28:665-675.

Woodcock, S., JP. Mornon & Henrissat B. 1992. Detection of secondary structure elements in proteins by Hydrophobic Clus- ter Analysis. Protein Eng. 5: 629-635.

Zakon, HH. (2002) Convergent evolution on the molecular level. Brain Behav. Evol. 59: 261.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0