Evaluación de un método rápido para determinar los requerimientos de cal en suelos de la zona cafetera colombiana
PDF

Archivos suplementarios

Anexo 1
Anexo 2

Cómo citar

Díaz-Poveda, V. C. ., & Sadeghian, S. (2021). Evaluación de un método rápido para determinar los requerimientos de cal en suelos de la zona cafetera colombiana. RACCEFYN, 45(177), 1246–1261. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1405

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas Alternativas

Resumen

La determinación de los requerimientos de cal para suelos ácidos requiere métodos prácticos, rápidos y efectivos. Algunas de las opciones actualmente utilizadas subestiman estos requerimientos, en tanto que otras los sobreestiman. En este estudio el objetivo fue evaluar la metodología de titulación directa con hidróxido de calcio (Ca(OH)2) como una alternativa más rápida frente al método de incubación, el cual se empleó como patrón. Se emplearon 25 muestras de suelo de la zona cafetera colombiana con un pH<5,5 y propiedades fisicoquímicas contrastantes. Estas se trataron con dosis crecientes de dolomita (CaCO3.MgCO3) en el método de incubación y de Ca(OH)2 0,02 M en el método de titulación. El incremento del pH en respuesta a los tratamientos en el método de incubación fue de tipo exponencial y menor que en el de titulación, el cual presentó una tendencia lineal y subestimó los requerimientos de cal comparado con el de incubación en todos los suelos para alcanzar un pH de 5,5. Mediante regresión múltiple se pudieron explicar las diferencias de los requerimientos de cal entre los dos métodos (R2=0,94**) en función de los contenidos de materia orgánica, N, P, K, Mg, S, Al, Na, Mn, Cu, B y limo de los suelos, y se generó un factor de corrección que se debe sumar a la dosis determinada por el método de titulación. Se concluyó que, a pesar de que el método de titulación con Ca(OH)2 es más rápido que el de incubación, su aplicación en los suelos de la zona cafetera de Colombia requiere un factor de ajuste con base en las propiedades de sus suelos.

https://doi.org/10.18257/raccefyn.1405

Palabras clave

Acidez del suelo | Encalamiento | Incubación | pH | Titulación-Ca(OH)2
PDF

Referencias

Adams, F. & Evans, C.E. (1962). A rapid method for measuring lime requirement of red-yellow podzolic soils. Soil Science Society of America Proceedings. 26: 355-357.

Aitken, R. L., Moody, P. W., McKinley, P. G. (1990). Lime requirement of acidic Queensland soils. II. Comparison of laboratory methods for predicting lime requirement. Soil research. 28 (5):703-715.

Alabi, K. E., Sorensen, R. C., Knudsen, D., Rehm, G. W. (1986). Comparison of several lime requirement methods on coarse‐textured soils of Northeastern Nebraska. Soil Science Society of America Journal. 50 (4): 937-941.

Alatas, J., Tsadilas, C.D., Sgouras, J. (2005). Comparison of two methods of lime requirement determination. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 36 (1-3): 183-190. Doi: 10.1081/CSS-200043028

Alley, M.M. & Zelazny, L.W. (1987). Soil acidity: Soil pH and lime needs. En: Brown, J.R., Soil Testing: Sampling, Correlation, Calibration, and Interpretation, Volume 21, pp. 65-72. Soil Science Society of America, Inc. Doi: 10.2136/sssaspecpub21.c7

Álvarez, V.H. & Ribeiro, A.C. (1999). Calagem. En: Ribeiro, A. C.; Guimarães, P. T. G.; Álvarez V., V. H. (Ed.). Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a.

Aproximação. Viçosa: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 43-60.

Baker, A.S. & Chae, Y.M. (1977). A laboratory quick test for predicting lime requirement of acid mineral soils. Tech. Bull. 88. Washington Agric. Exp. Stn. Pullman. 1-11.

Bailey, J.S., Stevens, D.J., Kilpatrick, J. (1989). A rapid method for predicting the lime requirement of acidic temperate soils with widely varying organic matter contents. III. A lime-quality correction model. Journal of Soil Science. 40: 831-847.

Cabrales H., E. M, Velázquez H., C. M., Ayala C., J. (2018). Determinación de la curva de requerimientos de cal para un alfisol bajo condiciones de vivero. Doi: 10.13140/RG.2.2.14825.13921

Caires, E. (2010). Manejo da acidez do solo. En: L. I. Prochnow, V. Casarin, S. R. Stipp (Eds.), Boas práticas para uso eficiente de fertilizantes: Contexto mundial e práticas de suporte (Vol. 1, pp. 277-347). International Plant Nutrition Institute.

Carrillo, I. (1985). Manual de laboratorio de suelos. Chinchiná: Centro Nacional de Investigaciones de Café.

Castro, H. & Munévar, O. (2013). Mejoramiento químico de suelos ácidos mediante el uso combinado de materiales encalantes. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. 16 (2): 409-416.

Castro, H., Gómez, M., Munévar, O., Hernández, D. (2006). Diagnóstico y control de la acidez en suelos sulfatados ácidos en el Distrito de riego del Alto Chicamocha (Boyacá) mediante pruebas de incubación. Agronomía Colombiana. 24 (1): 122-130.

Cochrane, T., Salinas, J., Sánchez, P. (1980). An equation for liming acid mineral soils to compensate crops aluminium tolerance. Tropical Agriculture. 57 (2): 133-140.

Curtin, D. & Trolove, S. (2013). Predicting pH buffering capacity of New Zealand soils from organic matter content and mineral characteristics. Soil Res. 51: 494-502. Doi: 10.1071/SR13137

Dunn, L. E. (1943). Lime-requirement determination of soils by means of titration curves. Soil Science. 56: 341-351.

Edmeades, D. C., Wheeler, D. M., Waller, J. E. (1985). Comparison of methods for determining lime requirements of New Zealand soils. New Zealand Journal of Agricultural Research. 28(1): 93-100.

Espinosa, J. & Molina, E. (1999). Acidez y encalado de los suelos. Inpofos. 1-5: 29-30.

Farhoodi, A. & Coventry, D.R. (2008). Field crop responses to lime in the mid-north region of South Australia. Field Crops Research. 108: 45-53.

Godsey, C. B., Pierzynski, G. M., Mengel, D. B., Lamond, R.E. (2007). Evaluation of common lime requirement methods. Soil Sci. Soc. Am. J. 71: 843-850. Doi: 10.2136/sssaj2006.0121

Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2017). Atlas cafetero de Colombia. Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá, 65-254.

Havlin, J., Tisdale, S., Nelson, J., Beaton, J. (2017). Soil fertility and fertilizers, an introduction to nutrient management, (8th edition). Pearson Prentice Hall. 35, 68-71, 81.

Hochman, Z., Crocker, G.J., Dettman, E.B. (1995). Predicting lime-induced changes in soil-pH from exchangeable aluminum, soil-pH, total exchangeable cations and organic-carbon values measured on unlimed soils. Soil Res. 33: 31-41. Doi: 10.1071/SR9950031

Kamprath, E. J. (1970). Exchangeable aluminum as a criterion for liming leached mineral soils 1. Soil Science Society of America Journal. 34 (2): 252-254.

Kaplan, S. & Kemal G., E. (2018). Comparison of growth curves using non-linear regression function in Japanese quail. Journal of Applied Animal Research. 46 (1): 112-117. Doi: 10.1080/09712119.2016.1268965

Kissel, D. E., Isaac, R. A., Hitchcock, L. S., Sonon, L. S. Venderll, P. F. (2007). Implementation of soil lime requirement by a single-addition titration method. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 38: 1341-1352. Doi: 10.1080/00103620701328735

Liu, M., Kissel, D. E., Vendrel, P.F., Cabrera, M. L. (2004). Soil lime requirement by direct titration with calcium hydroxide. Soil Sci. Soc. Am. J. 68: 1228-1233. Doi: 10.2136/sssaj2004.1228

Liu, M., Kissel, D. E., Cabrera, M.L., Vendrell, P. F. (2005). Soil lime requirement by direct titration with a single addition of calcium hydroxide. Soil Sci. Soc. Am. J. 69: 522-530. Doi:10.2136/sssaj2004.1228

Magdoff, F.R. & Bartlett, R.J. (1985). Soil pH buffering revisited. Soil Sci.Soc. Am. Proc. 49: 145-148. Doi: 10.2136/sssaj1985.03615995004900010029x

McFarland, C.; Shiwakoti, S.; Carpenter-Boggs, L.; Schroeder, K.; Brown, T., Huggins, D. (2020). Evaluating buffer methods for determining lime requirement on acidified agricultural soils of the Palouse. Soil Science Society of American Journal. 84: 1769-1781.

McLean, E.O. (1982). Soil pH and lime requirement. In: Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties 2nd edition. Page AL ed., Am. Soc. Agronomy. Soil Sci. Soc. Am. 199-224.

Mehlich, A. (1976). New buffer pH method for rapid estimation of exchangeable acidity and lime requirement of soils. Commun. in Soil Science and Plant Analysis. 7 (7): 637-652. Doi: 10.1080/00103627609366673

Owusu‐Bennoah, E., Acquaye, D.K., Mahamah, T. (1995). Comparative study of selected lime requirement methods for some acid Ghanaian soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 26 (7-8): 937-950. Doi: 10.1080/00103629509369346

Pagani, A. & Mallarino, A. P. (2011). Comparison of methods to determine crop lime requierement under field conditions, Soil Sci. Soc. Am. J. 76: 1855-1866. Doi: 10.2136/sssaj2011.0327

Quaggio, J.A., van Raij, B., Malavolta, E. (1985). Alternative use of the SMP‐buffer solution to determine lime requirement of soils. Commun Soil Sci Plan. 16: 245-60. Doi: 10.1080/00103628509367600

Raij, B. van. (1991). Fertilidade do solo e adubacao. Potafos, 343

Raij, B. van. (2011). Acidez e calagem. En: Fertilidade do solo e Manejo de nutrientes. IPNI. Piracicaba. 1-420.

Sadeghian, S. (2008). Fertilidad del suelo y nutrición del café en Colombia. Boletín Técnico Cenicafé. 32: 14-15.

Sadeghian, S. (2016). La acidez del suelo, una limitante común para la producción de café. Avances Técnicos Cenicafé, 466.

Sadeghian K., S.; Alárcón T., V. F., Díaz-Poveda, V.C., Lince S., L. A., Rey S., J.C. (2019). Fertilidad del suelo y manejo de la nutrición. En Federación Nacional de Cafeteros de Colombia (Ed.), Aplicación de ciencia, tecnología e innovación en el cultivo de café ajustado a las condiciones particulares del Huila, (pp. 80-105). Cenicafé.

Sadeghian K., S., Díaz-Marín, C. (2020). Corrección de la acidez del suelo: alteraciones químicas del suelo. Revista Cenicafé. 71 (1): 7-20. Doi: 10.38141/10778/1116

SAS Institute Inc. (2017). SAS, Cary, North Carolina, USA.

Shoemaker, H. E., McLean, E. O., Pratt, P. F. (1961). Buffer methods for determination of lime requirements of soils with appreciable amounts of exchangeable aluminum. Soil Sci. Soc. Am. J. 25: 274-277.

Systat Software Inc. (2006). Sigma Plot 10.0, Systat Software Inc., CA, USA.

Sikora, F.J. (2006). A buffer that mimics the SMP buffer for determining lime requirement of soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 70: 474-486. Doi: 10.2136/sssaj2005.0164

Sims, J.T. (1996). Lime requirement. En: Sparks, D.L., Page, A.L., Helmke, P.A., Loeppert, R.H., Soltanpour, P.N., Tabatabai, M.A., Johnston, C.T., Sumner, M.E., Methods of Soil Analysis: Part 3 Chemical Methods, 5.3, Soil Science Society of America, Inc. Doi: 10.2136/sssabookser5.3.c17

Soil Science Society of America. (2008). Glossary of Soil Science Terms. Soil Science Society of America, Madison.

Sousa, D.M., Miranda, L.N., Oliveira, S.A. (2007). Acidez do solo e sua correção. En: Novais, R.F., Alvarez V., V.H., Barros, N.F., Fontes, R.L., Cantarutti, R.B., Neves, J.C., eds. Fertilidade do solo. Viçosa, MG, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 206-274.

Ssali, H. & Nuwamanya, J. K. (1981). Buffer pH methods for estimation of lime requirement of tropical acid soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 12 (7): 643-659.

StatPoint Technologies. Inc. (2007). Statgraphics Centurion, X.V. Version 15.2.14; Software for Technical Computation. StatPoint Technologies. Inc., Warrenton, VA, USA.

Teixeira, W.G., Alvarez V., V.H., Lima, J.C. (2020). New methods for estimating lime requirement to attain desirable pH values in Brazilian soils. Rev Bras Cienc Solo. 44: e0200008. Doi:10.36783/18069657rbcs20200008

Thompson, J.S., Kissel, D.E., Cabrera, M.L., Sonon, L.S. (2010). Equilibration Reaction from Single Addition of Base to Determine Soil Lime Requirement. Soil Science Society of America Journal. 74 (2): 663-669. Doi: 10.2136/sssaj2009.0168

Tunney, H., Sikora, F. J., Kissel, D., Wolf, A., Sonon, L., Goulding, K. (2010). A comparison of lime requirements by five methods on grassland mineral soils in Ireland. Soil use and management. 26 (2): 126-132.

Viscarra R. & McBratney, A.B. (2001). A response-surface calibration model for rapid and versatile site-specific lime-requirement predictions in south-eastern Australia. Australian Journal of Soil Research. 39 (1): 185-201. Doi: 10.1071/SR99131

Uchida, R. & Hue, N.V. (2000). Soil acidity and liming. En: Silva, J.A., Uchida, R. Plant Nutrient Management in Hawaii’s Soils, Approaches for Tropical and Subtropical Agriculture. College of Tropical Agriculture and Human Resources, University of Hawaii at Manoa. p. 101-111.

Weaver, A.R., Kissel, D.E., Chen, F., West, L.T., Adkins, W., Rickman, D., Luvall, J.C. (2004). Mapping soil pH buffering capacity of selected fields in the Coastal. Plain. Soil Sci. Soc. Am. J. 68: 662-668. Doi: 10.2136/sssaj2004.6620

Woodruff, C.M. (1948). Testing Soils for Lime requirement by means of a buffered solution and the glass electrode. Soil Science. 66: 53-63.

Zapata, R. (2004). Química de la acidez del suelo. Universidad Nacional de Colombia. p. 43-55.

Zapata, R. (2014). Los procesos químicos del suelo. Universidad Nacional de Colombia. p. 440-449.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales