Evaluación del estado de salud de la colección de murciélagos (Mammalia: Chiroptera) del Museo de La Salle, Bogotá MLS-mam
PDF

Archivos suplementarios

Tabla 1S
Tabla 2S
Anexo

Cómo citar

Leuro-Robles, N. G. ., Cárdenas-Hincapié, J. S. ., & Cruz-Rodríguez, C. A. . (2020). Evaluación del estado de salud de la colección de murciélagos (Mammalia: Chiroptera) del Museo de La Salle, Bogotá MLS-mam. RACCEFYN, 44(173), 1047–1059. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1159

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Métricas Alternativas

Resumen

Fundada en 1904, la colección de mastozoología del Museo de La Salle (MLS) posee los ejemplares de su clase más antiguos en Colombia. Debido a su antigüedad, es necesario evaluar de manera constante y periódica la base de datos, la disposición y las condiciones asociadas con la conservación y la información específica de cada espécimen. Para ello, se calculó el índice de salud de la colección (ISC) mediante una revisión de los datos y la representatividad geográfica y el uso de los indicadores de evaluación de las colecciones propuestos por Cárdenas & Delgadillo (2019) y Acosta & Vallejo (2005). El ISC fue de 79,86 %, lo que indica que la colección se encuentra en un buen estado de conservación. La completitud de la información sobre los ejemplares depositados antes del 2000 fue de 3,7 % y después de ese año, de 2,20 %, es decir que la calidad de los datos de la colección es buena. Por otra parte, el índice geográfico registró un valor de 77,41 %, lo que evidencia la adecuada representación de las diferentes regiones del país como producto de las recolecciones hechas por la comunidad de hermanos de La Salle, siendo Norte de Santander el departamento mejor representado, con 293 ejemplares, seguido por Santander, con 174 ejemplares. Por último, a pesar del potencial que tiene la colección como referente histórico de la mastozoología colombiana, la ausencia de expertos durante varios años se refleja en la desactualización taxonómica de gran parte de sus ejemplares, así como en la necesidad de utilizar unidades de almacenamiento adecuadas que permitan su correcto acceso y crecimiento futuro.

https://doi.org/10.18257/raccefyn.1159

Palabras clave

Colecciones zoológicas | Curaduría | Conservación | Diagnóstico | Espécimen | Índice de salud de la colección (ISC)
PDF

Referencias

Abrahamson, B. (2015). Tracking changes in Natural History collections utilization: A case study at the Museum of Southwestern Biology at the University of New Mexico. Collection Forum. 29: 1-21.

Acosta, A. & Vallejo, M. (2005). Application of biodiversity knowledge indicators for the diagnosis and comparison of biological collections. NOVA. 3: 1-116.

Ariño, A. (2010). Approaches to estimating the universe of natural history collections data. Biodiversity Informatics. 7: 81-92.

Camacho, A. & Burneo, S. (2009). Assessment of the Mammal Collection at the Museo de Zoología of the Pontificia Universidad Católica del Ecuador – QCAZ. Museology. 12: 1-16.

Cárdenas, J. & Delgadillo, D. (2019). Diagnosis of the status of the anuran collection at La Salle Museum, Bogotá, Colombia. Biota Colombiana. 20: 1-25.

Castaño-Ramírez, N.D. & Ramírez-Chaves, H.E. (2018). Sistematización y estimación del índice de salud de la colección de mamíferos (Mammalia) del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas, Colombia. Bol. Cient. Mus. His. Nat. Universidad de Caldas. 22: 90-103.

Corredores, L. (2009). Diagnóstico de la colección de referencia de anfibios de la Pontificia Universidad Javeriana. Trabajo de grado para optar por el título de Bióloga. Departamento de Biología, pp. 1-125.

Cristín, A. & Perrilliat, M. (2011). The scientific collections and the protection of paleontological heritage. Boletín Sociedad Geológica México. 63: 421-427.

Darwin Core Task Group. (2009). Simple Darwin Core. Biodiversity Information Standards (TDWG). Fecha de consulta: entre junio y agosto de 2019. Disponible en: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/simple/.

Díaz, M. M., Aguirre, L. F., Bárquez, R. M. (2011). Clave de identificación de los murciélagos del cono sur de Sudamérica. Centro de Estudios en Biología Teórica y Aplicada (1-94).Cochabamba, Bolivia. Etreus.

Duarte, S. (2017). Valoración e índice de salud de la colección de Hymenoptera del Museo Nacional de Historia Natural de Cuba. Revista Cubana de Zoología. 505: 22-30.

Dunnum, J., McLean, B., Dowler, R. (2018). Systematic Collections Committee of the American Society of Mammalogists, Mammal collections of the Western Hemisphere: a survey and directory of collections. J. Mammal. 99: 1307-1322.

Espitia-Barrera, J.E., Castellanos-Morales, C.A., Bonilla, E.C. (2013). La Colección Ictiológica del Museo de La Salle (MSL), Universidad de La Salle, Bogotá, DC. Biota Colombiana. 14: 1-32.

García, N. & Morffe, J. (2012). Ejemplares e información asociada: el ying y el yang de las colecciones biológicas. Carta Cuba. 4: 17-18.

García, N. & Morffe, J. (2013). Colecciones de historia natural, a medio camino entre el patrimonio natural y el cultural. Carta Cuba. 5: 14-16.

González, H., Silva, G., García, N., Pérez, A. (2008). Curatorial procedure for zoological collections. Act. bot. Cuba. 202: 13-29.

González-Ruiz, N., Guzmán, D., Guzmán, A., Hernández-Betancourt, S., Hortelano-Moncada, Y., Iniguez, L., Jiménez-Guzmán, A., … , Zúñiga-Ramos, M. (2012). The mammals of Mexico in the scientific collections of North America. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. 3: 239-262.

Hermano Nicéforo María. (2004). Quirópteros Museo La Salle. Bogotá, Colombia: Grupo editorial Ediciones Unisalle. pp. 231.

Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2014). Cartografía base 1:100.000 de Colombia. Formato Geodatabase. Bogotá D. C., Colombia.

León-Cortés, J., Lorenzo, C., Pozo, C. (2003). Colecciones biológicas de El Colegio de la frontera Sur, México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). pp. 310.

Llorente-Bousquets, J., Koleff-Osorio, H., Benítez-Díaz, L., Lara-Morales. (1999). Síntesis del estado de las colecciones biológicas mexicanas. Resultados de la encuesta “Inventario y Diagnóstico de la actividad taxonómica en México” 1996-1998. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. pp. 143.

Lorenzo, C., Espinoza, E., Briones, M., Cervantes, F. (2006). Colecciones mastozoológicas de México. En M. Hernández y J. Barragán. Colección de Mamíferos del Instituto Tecnológico de Huejutla (397-407) Mexico: Asociación Mexicana de Mastozoología.

Lorenzo, C., Álvarez-Castañeda, S., Arellano, E., Arroyo-Cabrales, J., Bolaños, J., Briones- Salas, M., Cervantes, F., Zúñiga-Ramos, M. (2012). The mammals of Mexico in the scientific collections of North America. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. 3: 239-262.

McDonough, M., Parker, L., Rotzel-McInerney, N., Campana, M., Maldonado, J. (2018). Performance of commonly requested destructive museum samples for mammalian genomic studies. J. Mammal. 99: 789-802.

McLean, B.S., Bell, K.C., Dunnum, J.L., Abrahamson, B., Colella, J.P., Deardorff, E.R., Cook, J.A. (2016). Natural history collections-based research: progress, promise, and best practices. J. Mammal. 97: 287-297.

McGinley, R.J. (1993). Where’s the management in collection management? Planning for improved care, greater use, and growth of collections. International Symposium and First World Congress on the preservation and conservation of Natural History Collections. 3: 309-333.

Naranjo, E. (2004). La custodia y el manejo de la colección nacional de moluscos. Revista especializada en Ciencias Químico-Biológicas. 7: 35-40.

Ossa, L., Giraldo, M., López, G., Dias, L., Rivera, F. (2012). Colecciones biológicas: una alternativa para los estudios de diversidad genética. Boletín Científico Centro de Museos Historia Natural. 16: 143-155.

Paradell, S. & Defea, B. (2017). Biodiversity indicators in scientific collections: diagnosis of the Cicadellidae collection (Insecta: Hemiptera) of Museo de La Plata, Argentina. Caldasia. 39: 19-32.

Pérez-Torres, J., Palacio-Guerrero, J., Sánchez, C., Pardo, D., Cortés, N. (2007). Catálogo de los mamíferos del museo Javeriano de historia natural Lorenzo Uribe Uribe, S.J. (Pontificia Universidad Javeriana). Universitas Scientiarum. Revista de la Facultad de Ciencias, Edición especial I. 12: 131-142.

QGIS Development Team. (2012). QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. http://www.qgis.org

Revelo, D. E. M. 6 Uribe, C. A. M. (2017). Diagnóstico de la colección de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) del Museo Entomológico Francisco Luis Gallego, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Revista de la Facultad de Ciencias. 6 (1): 93-106.

Restrepo, J., Lleras, C., Cortés, A., Rodríguez, J. (2009). Curaduría en un museo. Nociones básicas. Ministerio de Cultura-Museo Nacional de Colombia Programa Red Nacional de Museos. Bogotá, Colombia. p. 1-76.

Rivera-León, V., Hortelano-Moncada, Y., Cervantes, F. (2018). Health level of a mammal collection. Revista Mexicana de Biodiversidad. 89: 402-411.

Rodríguez, G. (2002). El naturalista Antoine Rouhaire (Hermano Nicéforo María) y el desarrollo de la zoología sistemática en Colombia. Revista Acad. Colomb. Ci. Exact. 26: 229-237.

Rodríguez, G. & Morfee, J. (2017). Conservación y manejo de colecciones zoológicas. Diversidad biológica de Cuba: métodos de inventario, monitoreo y colecciones biológicas. Editorial AMA, La Habana, p. 502.

Rueda-Solano, L. A. (2005). Índice de salud de la colección herpetológica del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Fecha de consulta: julio de 2020. Disponible en: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/9853

Simmons, J. & Muñoz-Saba, Y. (2005). Care, management and conservation of biological collections. Conservación internacional Serie manual de campo. 16: 1-146.

Simmons, J. (2013). Application of preventive conservation to solve the coming crisis in collections management. Collection Forum. 27: 89-101.

Story, K.O. (1986). Approaches to pest management in museums. Conservation Analytical Laboratory. Washington, DC: mithsonian Institution. 30: 1-87.

Trujillo-Trujillo, E., Vargas-Triviño, P., Salazar-Fajardo, L. (2014). Classification, management and conservation of biological collections: a look at their importance for biodiversity. Momentos de Ciencia. Universidad de la Amazonia. 11: 97-106.

Universidad del Valle. (2017). Colección de mamíferos de la Universidad del Valle, 5739 registros, aportados por Giraldo-López, A. (Proveedor de los metadatos), Murillo García O.E. (Curador de la colección, contacto del recurso, proveedor de los metadatos), Arenas, D. & Ruano, L. (Creadores del recurso). http://doi.org/10.15472/jzume7, versión 7.2. (actualizado el 12/09/2018).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2020 Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales